招待者名簿の廃棄「答える立場にない」公文書担当の大臣：朝日新聞デジタル

国の税金を使い、首相が主催する「桜を見る会」をめぐり、政府が今年の招待者名簿を野党議員による資料要求と同じ日に廃棄したとされることについて、公文書管理を担当する北村誠吾地方創生相は２２日の閣議後会見で、「お答えする立場にない」と繰り返した。 招待者名簿は、共産党の議員が資料を要求した５月９日に内閣府のシュレッダーで細断したとされる。内閣府は国会で「各局の使用が重なって調整した結果」と説明している。 北村氏は会見で、「恣意（しい）的な破棄ではないか」などと問われたことに対し、「行政文書管理規則に基づいて保存期間が適切に設定されている。個々の行政文書の取り扱いについてはそれぞれの文書を管理する担当にお尋ねを」と説明した。そして、「シュレッダーを用いてどうこうということについては、私としてはお答えをする立場にはない」と述べた。 一方、「政府としては、できるだけご理解いただけるように調査を詳しくし

[mazmot]

少なくとも、答える立場の人を連れてくるのが、担当大臣の立場だと思うが

[hi_kmd]

正しく行政が行われているかを公文書で証明できてないんだから、公文書管理が不適切なのは明らかなんだよ、担当大臣として恥を知れ。政権の都合で公文書の保存期間等のルールを恣意的に変えてること自体が重大問題。

[mosimosihtnsan]

公文書管理については「枝葉末節」というブコメよく見るので、これについても、JBpressの有権者を買収してはいけない理由の記事みたいな丁寧な解説が必要なのかもと思う。でも読むべき人ほど読まないかしら？

[dimitrie]

大学のサークルだってもう少しまともに後輩に文書を引き継ぐわ。

[pptp]

舐め腐ってんな。話にならないしお前いる意味ないから消えろよ。メディアももっと刺せや。

[mouseion]

大臣なのに答える立場にないとは？大臣はその仕事の最高責任者だよね。自ら職務放棄するのか、それとも自ら大臣の資質なしという表明なのか。いずれにせよ地方創生担当という肩書きは全く無意味なんだな。

[mur2]

“行政文書管理規則に基づいて保存期間が適切に設定されている。” 死ねばいいのに。

[hobo_king]

“公文書管理を担当する北村誠吾地方創生相は２２日の閣議後会見で、「お答えする立場にない」と繰り返した”　じゃあ貴方は公文書管理担当って地位で何してんの？　飾りなの？　それともオデキか何か？

[rinxmoon]

記者会見って「じゃあ、だれが答える立場にあるんですか？」って質問返しちゃいけないの？そういう疑問を解決できないんじゃ記者会見なんて意味ないじゃん。

[popoi]

「#行政文書管理規則 に基づいて保存期間が適切に設定されている」嘘。廃棄時点の5月では<1年>故,保存期間内。<1年未満>としたのは10月。廃棄は違法。公文書担当大臣 #北村誠吾 氏は状況把握/是正にて有責。#桜を見る会

[Ayrtonism]

「公文書管理を担当」ん？ 何か問題（とされること）が起きたときに調査せず（する気も見せず）「答える立場にない」って言うのが「管理」ってこと？

[uchya_x]

公文書管理を改善するとか言ってた筈だ。政府には公文書を破棄したら、誰がどんな理由でいつ破棄したか、聞かれたら答える義務がある。

[deep_one]

じゃあ誰が答える立場にあるんだ？

[umeten]

立場にない＝能力がない＝適性がない＝任命責任→→→粛々と職務にあたることによって責任を果たしてきたい･･･の流れですねわかります、、、って分かるかボケ！！！

[quick_past]

堪える立場じゃない。という意味かもしれない

[e-domon]

そこは「お答え”できる”立場ではない」でしょ。

[enemyoffreedom]

答える立場じゃないのかw

[cha9]

以前なら辞任してもおかしくない失言だがもっとアホなことを首相が連発してるので「これくらい言っても許される」と思ってるフシがある。首相が言ってるから俺だって！と。自民党、これもう政権担当能力ないでしょ

[heijyuurou]

これは面白ニュースなんだな？ 正に答える立場の人なのに。

[scluge]

彼の人も『適材適所』らしいですぞ。くたばれ。

[chikisio]

行政文書管理規則を改めよっか。

[satoukibi_ore]

“個々の行政文書の取り扱いについてはそれぞれの文書を管理する担当にお尋ねを” って…ホントこの国は責任者が責任を取らないよな、取ろうとすらしない、何の為にいるんだこの人

[avictor]

今のところ疑惑がこの分だけなら会は昭和の頃から自民党執行部の行事化していた印象。名簿は明らかに証拠隠滅なので本件の追及は管理規則の見直しが実現出来たらいい。

[hiroomi]

“行政文書管理規則に基づいて保存期間が適切に設定されている。”縦割りの組織で解釈が分かれてるようだけど、よく言えるなっと思ったり、知らんけど。

[m_yanagisawa]

いやあるだろ。担当大臣なのだから…

[medakamaster]

あれ？　保存期間を変える前に捨てたんじゃなかったっけ？　その点は問題なかったの？

[akikonian]

お ま え が 最 高 責 任 者 だ

[moandsa]

「指摘には当たらない」「個別の件には答えられない」「丁寧に説明する」「しっかり検討する」「答える立場にない」

[filinion]

担当大臣が所管する文書について答える立場にないならそのポストはムダだから辞めてしまえ。何もかも「森羅万象担当大臣」閣下の責任だ、ということかな？

[kogumaneko335]

最高責任者が答える立場になければ何でお前大臣になってるんだ、という話に当然なるわな。

[satokumakuma]

じゃお前の仕事はなんなんや

[y-wood]

指摘されて改善するというスタンスでいいんじゃないの？田村議員の功績を立民党とマスコミが毀損してるとしか思えない。

[madooka]

中身を読むとそれほど変なことは言っていないな。原文は分からないが。保存期間の設定はされていて、どう処分するかは規定する内容では無いと。「丁寧に説明」が話題に飽きるまでぼかすの意で使われるのは嫌だな

[yama_bousi]

桜を見る会は論点が予算増加、後援会の招待、支出の流れ、支出の記録、証拠品の破棄、会の意義、と沢山あって、それぞれの論点はそれぞれで整理すべきなんだけど、証拠品の破棄は安倍政権の体質の大きな問題点の一つ

[mekurayanagi]

下手に公文書管理に関心や見識がある人間もってきたら都合が悪いから、この手の大臣にして貰えればどうでもいいオッサンを据えたあたり安倍の人事能力も侮れない。

[kiyo_hiko]

じゃあお応えする立場の人は誰かを言えよ。民間なら責任者出せやって吊るし上げられるぞ

[sadn]

一体誰が答える立場の人なんだ

[differential]

いや、答える立場やろ、あんたハリボテ大臣かよ

[yarukimedesu]

はてサも、考えを発信する立場にない。脳味噌ちり紙交換して、恥をしろうな？な？（はてウヨの言いそうなこと）。

[gomaberry]

カフェのカウンターで「ラテ、トール、テイクアウトで」とたのんだら、「注文をお受けする立場にありません」って返されたら怒るよねぇ。おなじことよ。