濃厚接触待機3日、科学的根拠あいまい 専門家「政治判断と説明を」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[dusttrail]

プロ野球選手が（おそらく家族の）濃厚接触者になって登録抹消になると、まあまあ確実に隔離してるはずだけど隔離開始〜2日ぐらいPCR陰性でも結局発症する人多いです。あれ見ても3日はちょっと短いと感じるなあ。

[cia62872]

陽性者がウィルスを放出する期間が平均で5日なんだよね。で、感染した場合の潜伏期間が大体4、5日。これで濃厚接触者の隔離を3日でいいとする根拠なんて述べられるわけなくない？

[buu]

つまり自民党と公明党がなんとなく決めちゃったということ。責任も当然自公にある。

[kohakuirono]

１０日はいらないが流石に３日は無いわ。近視眼的に経済回す事しか考えなくて結局さらに経済が回らなくなる状況になるだけだろ。

[bfms350]

「科学的根拠に基づいた判断だ」とか言いながら実際は科学的根拠に基づいてないの、控えめに言って科学と専門家への冒涜だよね。そら衰退するわ。

[yukatti]

“市中の陽性率と発症確率が同じくらいなら、濃厚接触者が市中に出ても感染拡大にはつながらない、という理屈““自主検査をしない場合でも//5日経って以降の発症確率は17％で市中の陽性率よりかなり高い“

[remcat]

そもそも「濃厚接触者」の判定に科学的根拠がないのでは

[auto_chan]

ほんとに空気で政治やってる。マンボウもほとんど効果がない（効果があると統計的にいえる根拠がない　ことは関係者もわかってて"有意"等の用語を巧妙に避けてる）のに対策してる感の民意見て空気で発令してたし。

[differential]

科学的根拠はあいまいなの？忽那先生は潜伏期間は短縮傾向とは言っていたけどエビデンスは弱いんじゃろか／周囲にオミが猛威を振るってる。今週あたりは軽症(つらい)の人の報告が多くてマジ怖い…

[dgwingtong]

待機期間無しにしてマスクで十分、マスクしてれば待機期間0日で良くね

[mfluder]

“政府は「科学的根拠に基づく対応」とするが、その説明はあいまいで、専門家らも「これは政治判断だと説明すべきだ」と反発している”

[and_hyphen]

「リスクはあるけどそう判断しました」ということなのにそこをぼやかすのはどうかと思う

[typographicalerror]

科学とは

[interferobserver]

科学的根拠ってのはリスクがどれくらいって話にしかならん。リスクはゼロにはできないんだから、政治的な判断は必ず必要。経済的な理由もあるはずで、それらの根拠を明らかにした上で説明するのが政治家の仕事だよね

[kuzira4ever]

https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20220724-00307068 "3日目までには半分くらいの人しか発症していませんから、残り半分は4日目以降に発症することになります。"

[uotocs]

どこかの誰かのもうコロナええわっていうお気持ちで動いてる気がしてならいな

[acealpha]

岸田は安倍菅と違ってコロナに対する自分の意見がないよな 何も決めない

[securecat]

自公で政治判断する連中てばかばっかだからエビデンスなんかあるわけない。お気持ちだけで短縮できるんならもう待機なんか無くしてしまえばいいのに。なに3日って。本当に馬鹿じゃないの。

[pikopikopan]

経済優先にやってみたいと表明すりゃいいのに中途半端なことして・・三日なら無意味だし経済回すなら0日にすればいい（職場の人はお子さんが感染、三日後に親も感染でした）/まあ感染爆発で経済も止まると思う

[chikayours]

今、治療の影響で免疫力ほぼなくなってるワイ…これでは今以上におでかけできない。こわい…

[AhaNet]

政府の科学的根拠って、学者ならそれが経済学者とかでも、学者が発言したら根拠と言っちゃうんじゃないの？

[yahihi]

普通に考えたら無症状で市中にウイルスばらまく人が増えそうだが

[collectedseptember]

社会が回らないので「科学的根拠に基づいて」と政府は説明して待機期間の短縮を決めようとしているが「科学的根拠なんてないからこれでさらに感染拡大したら責任取れ！」との指摘

[aya_momo]

「厚生労働省はいま市中で無作為に検査すれば、陽性率は約5%だと推定する」これ、何気にすごくない？この高い陽性率を前提にしているのもどうかと思うけど。

[baronhorse]

常に変わらぬ神風頼みということだわ

[alpha_zero]

知人が5日で解除になって出勤した日に発熱した、とか言うてたからな…

[iwashioyaji]

コロナに関しては科学的根拠など、そもそも希薄なことだらけ。わかりません。ときちんと言え。

[lastline]

ワクチンを接種していない子どもへの感染が広がっており、すると医療関係者も含めてソーシャルワーカーが人手不足になるのは予測できるのに、ずっと無策だった政府。無能では。

[maturi]

ふんいきで決めました

[htnmiki]

要するにお手上げということか

[demakirai]

口元カバーしてるかも怪しい鼻マスクでも、ポケットから出したクシャクシャのマスクでも「マスクの着用をしていないお客様の入店お断り」を余裕でスルーできるような国なんだから、根拠なんていらないんだろ

[bobcoffee]

濃厚接触者の対象が生活を共にする人なら家族単位で見ないと結局は感染すると思うけどどういう判定になっているんだろうか。

[straychef]

それはそうだろ　じゃあ濃厚な人は７～１４日間とか閉じ込めろってなる？