フジ第三者委が中居氏に回答 性暴力の定義「客観的な規範に基づく」：朝日新聞

フジテレビと親会社フジ・メディア・ホールディングス（FMH）が設置した第三者委員会の竹内朗委員長らは22日、「性暴力」の認定をめぐって「極めて大きな問題がある」などと反論していた元タレントの中居正広…

[ancv]

“有料記事がプレゼントされました！5月23日 15:57まで全文お読みいただけます フジ第三者委が中居氏に回答　性暴力の定義「客観的な規範に基づく」” https://x.com/nkikk0709/status/1925446144861368653

[cia62872]

「殴ってねえならセーフだべ！」っていう松本と同じ時代錯誤な価値観の人間に耳貸す必要ないよね。被害者のSNSは中居ヅラの皆さんの爆撃で酷いことなってるけど、セカンドレイプ煽った責任どう取るんだよ。

[pikopikopan]

スポンサーや株主に向けての第三者委員会の報告書は、絶対否定出来ないからこの回答予想できたろうに・・なにしたかったのだろう・・世論誘導も失敗してそうだしなあ。

[yas-mal]

フジに依頼された第三者委員会の仕事は、報告書提出で完了したと理解してるけど、こういうアフターサポートって、どういう扱いになってるんだろう？　最初の契約に含まれるのか別途契約してるのかまさかの手弁当か。

[sevenspice]

弁護士に食い物にされてるんじゃないの？報告書の内容に主観的な印象があったとしても起きた事実に根本的な間違いがないのであれば少なくとも世間の評価はもうどうにもならないと思う…

[yowie]

当然の回答という以外ない。自宅に招き入れた経緯の時点で性暴力の認定を覆すのは(語感を含め)極めて困難と言わざるを得ない。これ以上は詳細を公開する以外にないと思うが、公開しても覆る可能性は低いだろう。

[houyhnhm]

WHOの定義ってもう２０年前には言われてるし、感想はともかく一定の効力は認められるものだと思うがな。学校教育にも使われてるはずだし。研修やってたら中居氏側の主張する定義を使うところ現存してないと思うよ。

[kj03]

中井に味方するわけではないが、この定義もどうなん？とは思う→「強制力とは有形力に限らず、心理的な威圧や脅しが含まれ、かつその程度は問題にならない」とする世界保健機関（WHO）の定義

[chiyosu]

グループ企業の専務取締役がやったら「性加害（https://www.ktv.jp/info/ktvinfo/2025/20250514/）」で、タレントがやったら「性暴力」なの？というのはある。言葉を使い分けて世論誘導狙ってるふしは感じられる

[sukekyo]

“性暴力は「強制力を用いたあらゆる性的な行為」などを指し、「強制力とは有形力に限らず、心理的な威圧や脅しが含まれ、かつその程度は問題にならない」とする世界保健機関（WHO）の定義”→ものいい全部有効ルール

[Bookmarker]

『ヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したこと」は事実だと回答。ただしその後に折衝を続ける中で、最終的に、中居氏側が守秘義務を解除せずにヒアリングに応じる形を求めた』

[Cat6]

「この事実が出てくれば、みんな『えっ？これ性暴力なの？』と感じる人は多くなると思います」などと真偽不明の不確かな情報をマスメディアで流布した橋下徹をテレビに出すのはいい加減やめてほしい。

[haha64]

「最終的に、中居氏側が守秘義務を解除せずにヒアリングに応じる形を求めた」

[kukurukakara]

“回答文書を公表した。性暴力の認定は客観的な規範に基づくとし、「中立性・公正性・公平性に欠ける部分はなかった」と説明”これ裁判したら中居氏側が負けるような回答.中居氏は何を求めてるんだろう.

[kaloranka]

いじめやパワハラなどはあまり暴力と表現しないのは何でだろう

[arsweraz]

まあ、予想された回答ではある。これを受けて中居氏側がどう出るか。どうせ氏側に失うものはないのだし、心ゆくまで徹底的に争えばいいと思う。

[tdam]

第三者委員会の回答が正しいなら、中居側の「当初は守秘義務解除を提案」がブラフでしかなかったということになる。些細な反論で何がしたいか理解不能だが、中居側がこれ以上争うなら法的な場でどうぞ。

[gagigago]

”性暴力は「強制力を用いたあらゆる性的な行為」などを指し、「強制力とは有形力に限らず、心理的な威圧や脅しが含まれ、かつその程度は問題にならない」”の「あらゆる性的な行為」の方も説明ほしいな

[toraba]

『中居氏側は、第三者委の調査に対して中居氏が当初、守秘義務解除を提案したが第三者委はこれについて、「中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したこと」は事実だと回答。』

[nmcli]

性暴力っていう言葉そのものの暴力性は自分もちょっと行き過ぎな印象持ってる

[usutaru]

定義の認識が広く知られるのはよいこと。中居氏も、理解できるまで反論したってよい。

[Dursan]

よろしい、ならば戦争（裁判）だ、ぞと。　id:pikopikopan いきなり裁判にしたら心象よくないので手順踏んでるだけっしょ？

[kz14]

回答されたらボールは中居氏側弁護士に移った。後は公開質問状による交換日記ではなく裁判で明確にするしかない

[cvtbgspuda]

結局、私はそうは思わないとか戯言なのよ。斎藤とかもそうだし。ふざけてるよ。真摯に反省しろ。

[neko2bo]

軽蔑する。

[rag_en]

第三者委側が無茶苦茶。「性暴力」というワードについては中居氏側からの指摘をまんま自白してるだけ。更に事実認定についても、“客観的証拠が存在しない”事を(事実上)白状してしまってる。

[mutinomuti]

“強制力とは有形力に限らず、心理的な威圧や脅しが含まれ、かつその程度は問題にならない”つまり第三者委員も性暴力者ってこと？(´･_･`)程度は一切問題にしないってことは性行為をしたことのある第三者委員は

[yarukimedesu]

中居くんは、殴ったり脅したりしてないって言いたいんだろうけど、当日に店の予約などをウソをついて、様々な方法で、被害者を騙してマンションまで誘い込んだ訳で、殴る蹴るなんて話は、関係ないのだが。