｢TwitterのRTで著作権侵害｣最高裁判断は｢日本のITをガラパゴス化する判決｣と紀藤弁護士

小山安博 ［フリーライター］ and 伊藤 有/Tamotsu Ito ［編集部］ Jul. 24, 2020, 05:00 PM 深掘り 21,766 Twitterのタイムラインに流れてきた写真をリツイート（RT）したら、著作権を侵害する可能性がある……そんな判断を最高裁が下した。 自身の撮影した写真が無断で使われたツイートがRTされたことで著作権と著作者人格権が侵害されたとして、プロの写真家がTwitter社に発信者情報の開示を求めた民事裁判で、最高裁第3小法廷は発信者情報の開示を命じた2審の知財高裁判決を支持。Twitter社による上告を棄却し、判決が確定した。 最高裁は、Twitterの仕様であっても著作権表示が見えない状態のツイートをRTすることは、著作者の氏名表示権の侵害にあたる、との判断を示した。 Twitterの仕様に従ってリツイートしたユーザーに、一定の責任を迫る判断と

[kikai-taro]

たとえばブログ記事を はてブして自動でTweetしたときに、自動処理で引用されてしまうサムネに同様の著作権云々が問題となった時はどうなるのだろうか。露出はするけど反応するな、てか。

[nakex1]

日本の著作権法は黙認や暗黙の了解といったいわば権利者の自制を前提に運用されてきた面も多く，いざ権利主張がなされて条文を厳格に適用すれば厳しい。通常のネット利用に適合するよう条文を変えるべきだろう。

[wapa]

ツイッターがサムネイルの自動トリミングする仕様を改変するしかないと思うんだが。投稿側が意図時にトリミングと指定しない限り、全体縮小表示するように。最高裁判例がある以上、顧客のリスク減らす仕様にしないと

[KoshianX]

フェアユース、早く日本にも導入して欲しい。あってあたりまえの部分だと思うのだがな

[sarutoru]

“紀藤弁護士は｢日本の過去の例から見ると、検察庁は確実にテストケースとして（民事判決を受けて）刑事事件になるような事案を選んでくるはず｣であり”

[mutevox]

“Twitterと同様にタイムラインで画像をトリミング表示しているFacebookやLINEなどのサービスにもこの判決が影響を与える可能性があると、紀藤弁護士は指摘する。”

[ikedas]

この判決のポイントはTwitter社ではなくユーザに責任の所在がある、とした点だと思ってる。ITに関する法整備がまったくと言っていいほど進んでいないというのは立法府の怠慢。昔から指摘されてるのに本当に動かない。

[beresford]

馬鹿げた輩が馬鹿げた提訴して馬鹿げた判決が下ってしまった以上、どうにかするしかない。

[mitimasu]

とりあえず「ガラパゴス化」という無礼で問題視されて久しい時代遅れな比喩を使ったのが文責である小山安博氏なのか、紀藤正樹弁護士なのかはハッキリさせてほしい。

[TakamoriTarou]

世界的にDMCA等の仕組みが問題になり、規制強化が始まってるのを知らないのか？アメリカも規制強化された中、そのまんまの日本が送れている。 あと、普通、犯罪者が犯罪することを躊躇うのを萎縮とは言わない。

[Fushihara]

最高裁が確定しちゃったから法律変えるしか無い。