【加計問題】前川さんと駒崎さん、じっくり語った本質 本当に悪いのは何？

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[You-me]

国際医療福祉大学ではなぜ透明性公平性等が確保されてるのかというところが突っ込まれるべきだと思うのですが駒崎さんにそこらへんの知識はなかったですか？石戸さんもそこらへんを促すつもりはなかったのですか

[arguediscuss]

「なぜ調査しないのか？」に対して「証拠がないから」と答えるようなコメントを割と見たので、情報公開の理念が国民全体に浸透してほしいなあと思いました。

[hatebnewone]

前川さんは駒崎さんをディスってるの？ 駒崎は不透明な巨額の補助金を受け取り、区から保育園の土地を無償貸与されてる。駒崎の小規模保育園は児童一人当たり年350万円の補助金等を受給してるが補助金細目が非公開。

[BIFF]

その「公平」な制度を文科省が運営した結果「天下り天国」になって前次官が辞任になったばかりでしょうに。反省はみじんもないんだな。。

[soppo-muke]

つうか、駒崎とぼけすぎだろう

[myogab]

そもそも特区ってのは実験的試みであるのだから、いきなり大規模に行うのはリスキー。失敗すれば割を食うのは地元なので、地元で選挙等を通じた一定程度の合意形成は条件としてあって然るべき気も。

[babelap]

なんで駒崎が出てくるんだ？（という程度に印象が悪い）

[tanayuki00]

言い方はマイルドだけど、やっぱりボトムアップが正義だと思ってる現場が突然のトップダウンに抵抗してサボタージュ、という構図に見える。特区というのは現場の前例踏襲を突き破る数少ないやり方なのに。

[houyhnhm]

BuzzFeedもちょいきれいめのゴシップメディアだから所詮。

[shigekixs]

過程の可視化に収斂する、と。

[akymrk]

“特に加計学園の場合は、決定までに京都産業大学という強力なライバルがいた。両方認めることもできたが、獣医師会は（新設は）一校に限れと言った。”

[paravola]

（駒ナントカさんの方がまだ正直者に見えてしまうとは）「政治主導は必要」「特区は悪くない」

[warp9]

【内閣総理大臣も公務員も国民から権力を預かっている】【特定の人に恩恵を与えるために使ってはいけない】←安倍はわかってないだろうな。

[ppummu]

獣医師会が1校に絞るよう言ってきてる目的とニュアンスはどんなんなんだろ？ それも込みで伝えてくれてたっけ、わからん。 後ろめたいことあったっていーよ、公平じゃなくても正当であれば。

[cybo]

そんなに変な話かなぁ. そもそも規制緩和側のロジックは「獣医師の偏在」で, そこに獣医師会側の「一校に限る」が加わった, と. 寧ろ, この前提で「獣医学部が存在しない地域に限る」にならない方が不自然かと.

[Dryad]

内容的にはマル激での発言と同じだな。 http://www.videonews.com/marugeki-talk/842/ ／「なぜ」の部分は内閣府が厚労省に仕事をさせて根拠固めすべき部分で、ずっとそう主張してきたが不透明に押切られた、というのが前川氏の主張

[tenchikometen]

駒崎さんは、すでに、前川さんに否定的な文章を書いている。というか、特区制度に傷がつくことを恐れてのちょっとちょっとな文章だったけど。 でも、こうやって直接会って話を聞く。姿勢は偉いね。

[tokyocat]

そもそも事務次官と総理大臣のどちらが、より信用ならないのかと、改めて考えこむ。

[frothmouth]

# |ω・)……

[y-wood]

「誰が言うか」より「何を言うか」のが大事で概ね理解はできる。でも懲戒処分を受けた人間を引っ張り出すのはスキャンダル扱い。マスコミ野党は重要法案軽視に尽きる。

[kei_1010]

俺が対談するなら、獣医師会が新設を認めないよう圧力をかけてるのは、利権を守るためなんじゃないか？という情報を集めてから、それをぶつけてみる。利権ではなく前例踏襲主義、というのは納得いかない。

[technocutzero]

文科省が止めてた事実の不透明さはどう説明すんだ

[petronius7]

加計の問題は、特区を使って日本の産業を活性化しようと言う意図が一切見えないで、政治家が私利私欲の為に特区を利用した所だけが可視化されたのが問題であって特区の良し悪しを議論しても意味ない。

[dfk3]

意思決定の検証にこれだけリソースを使うと政治が停滞する。政策実行は迅速に、意思決定の検証は並列に別系統でできないものか。かの隣国は意思決定に問題ありまくっても経済成長は爆速。

[aLa]

文科省はなぜ50年以上も定員規模の振り分けをしなかったの？今治市に30人規模で作っても良かったのに、地方は関東私立の為に我慢しろと？加計学園案は本当に構想案の内容で却下してきたの？獣事者数の調整ではなく？

[hinbass]

結局世の中騒がしといて何も成し得てない

[santo]

だいたいまっとう

[shimaguniyamato]

人によって読み取り方は変わりそうだが、正直フワッフワの内容。前川氏の立場からしてそのフワフワで許されるのか。それがテキストになっただけで価値があるが。

[mkusunok]

駒崎さん、いい仕事してる。政局の水掛け論ではなく、こーゆーことを聞かなきゃ

[aox]

奥の人がメモ取ってるのBoogieBoardかしら

[yamatedolphin]

「両方認めることもできたが、」ほんとかよ。政府が加計に決定したプロセスを不透明というなら、業界団体の代弁者的な振る舞いすら透けて見える文科省の物事の決定プロセスなんか、さらに不透明に思えるけど？

[bn2islander]

これだけ見ると前川さん京産大が検討される事はまったく問題視してなさそうである。とても善人なのかとても悪人なのかどちらかである / おっそろしいまでの魅力の持ち主なのは間違いなさそう

[Dursan]

「なぜ加計学園だったのか」現役の時それわかんなかったら部下に聞こうよ。もし部下もわかんなかったらちゃんと調べさせましょうよ。結局次官の時仕事してませんでしたって言ってるのと変わらないじゃん。

[toronei]

やっぱ駒崎って馬鹿な上に、自分への利権誘導しか考えてないやつなんだな。

[udonkokko]

“長年の熱意というのはあると思います。しかし、大事なのは長年の熱意があるかどうかではなく、提案を公平に見ること”