「いずれ自分の言葉で福島を語らなければならない」 高校生に、科学者が託した思い

いま、流通している福島県産の食材を避ける理由は科学的にはまったくない。しかし、どんなに微量であっても、事故前には存在していなかったはずの放射性物質を食べたくない、放射線を浴びたくないという人たちの気持ちもよくわかります。 内部被曝の問題は、リスクと生活の兼ね合いというのをもう考えてもいい時期に入っていると思います。大事なのは、バランスです。 例えば、個人的には、放射線量が高い傾向にある山菜だって、食べても構わないと思うんです。出荷制限がかかっているので当然、出荷はダメだけど、個人でとってきて、責任をもって食べるならいいんじゃないかと。 （※前編参照「出荷制限がかかるような食品を食べたからといって、実は心配されるような線量には達していないんです。これが重要なことです」） 住民の方と話していると、山菜を食べることで得られる生活の充足感ってすごくあるんですよね。 飯館村のある区長さんから、食べて

[You-me]

土壌の汚染を基準に強制避難の基準を決めてはいけないというのがチェルノブイリの重要な教訓の一つだってのは度々振り返られるべきだと思う。あくまで人がどれくらい被曝するかが大事

[fujixe]

この人がいてくれて良かった、が素直な感想。そして、多くの部分はそれぞれ別の専門家がやれることだったのだろうと思うけど、足を引っ張る人間の方が目立ってた印象。

[kamakiri3]

科学以外のことを語ると「科学者は科学だけ喋れ」と言われ、科学だけについて語れば「科学者は数字しか見ていない」と言われ、ありとあらゆる難癖をつけられながらも立ってくださった科学者の皆様には感謝しかない。

[Midas]

全く頭がおかしいとしか思えない。福島県民の(特に高齢者の)自殺がいま問題になってるから言っとくとあと何年かすると何の疑いもなくこんどは思春期(ここで言われてる高校生)の子供たちの間に重度の精神病が増える

[bros_tama]

『何よりも必要なのは、意味に言葉を選ばせることだ。その逆ではない。』（オーウェル「政治と英語」）今まで理解できなかったが，この記事で理解できた気がする．

[hi_kmd]

福島の原発事故以降、真の意味での「科学コミュニケーション」を実践し、その役割を果たしてきたのは、早野先生だと思う。不安に寄り添うけれども、迎合はしない。

[BigHopeClasic]

ある種の人たちにとって「不都合な真実」満載の前後編だった。

[marmot1123]

かっこいい。研究室にこもっていても文句は言われないどころか出てきたことによって文句を言われたことも多かったはずなのにここまでやってこられた早野先生とこの記事を掲載したBuzzfeedを高く評価し、尊敬したい。

[powerbreathing]

“絶対に確認しておかないといけないのは、廃炉をブラックボックスにしてはいけないということです。次に、誰が廃炉を最後まで担うのかということ。”

[pom2e]

若い人たちが認識しなければならないことです。これからも廃炉は続きますし。 「いずれ自分の言葉で福島を語らなければならない」 高校生に、科学者が託した思い http://bzfd.it/2vQ3a1h

[YOW]

「科学的に正しいからで皆が納得するとは限らない。例えば除染。必要な家と必要じゃない家を分けることは科学的には可能だが、必要な家だけ優先したら、あそこは線量が高い家だ、となってコミュニティを分断する」

[paravola]

誰が廃炉を最後まで担うのかということ。それは僕たちの世代ではないし、現役の東京電力の幹部でもない。見届けるのは、いまの高校生たちの世代です／見学を認めるか、認めないかは東電の一存です

[tanayuki00]

「科学的に正しいから、でみんなが納得するとは限らない」「現場の彼らを知らなかったら、僕は東京にいて自分の研究室で、これいいアイデアだなぁと思って突っ走って、実現させようとして、失敗していたと思う」

[sugimo2]

“科学的に合理的なことが、社会的には合理的ではない。こんなことは現場に山ほどあるわけです”

[songe]

早野先生

[Hamukoro]

神かよ

[mobanama]

"日常に戻れると判断したら、戻っていいんですよ""どういう条件が整ったら、やめるか。もうオープンな議論を始めてもいいころ""みんなが納得できる落とし所を探ること。大事なのはコミュニケーションそのもの"

[OSATO]

　「両論併記が大事だというなら、こうしたデータも両論併記で伝えるべきだと思うのですが、こういうことを書かないメディアもたくさんあるんです……。」

[kana0355]

“1ベクレル未満の食事が食べたいなら、福島市で給食を食べるのが一番いい。””現場で頑張っている人たちが困るかどうかを一つの判断基準にして、まずは彼らの顔を思い浮かべて考えるんです。”

[taro-r]

実際に自分の目で見て，現場に住んでいる人の話を聞いてからだと，この問題についてはいつも思う。

[Outfielder]

たとえ在籍した期間が短くても一度在籍したら全部「元巨人」と書かれるプロ野球選手と同じ

[bedtown]

御用だい！御用だぁあいっ！

[kurumi85]

“行政がいきなり決定するのはではなく、議論を通じて、みんなが納得できる落とし所を探ること”

[yajifun]

“これから住民帰還を目指す自治体は、伊達市の実測データをベースに十分、合理的な推測をもとに政策を組み立てることが可能になる。とても重要なデータになると思います。”

[hokuto-hei]

「事故から5年は乗り切ることができました。でも、それだけでは足りないんです」

[ww_zero]

後編。

[kamezo]

昨日に続き後編も公開。

[maeda_a]

「用心することは重要だというなら、両論併記が大事だというなら、こうしたデータも両論併記で伝えるべきだと思うのですが、こういうことを書かないメディアもたくさんあるんです…」

[oku1]

前編と合わせて必読。

[navagraha]

「いままで空間線量をベースに住民の外部被曝を試算していました。ところが実測すると、平均で3倍〜4倍、試算が過剰評価になると言えるようになったんです」