エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Protocol Buffers(protobuf)を実際にサービスで使ってみた | 株式会社CyberOwl
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Protocol Buffers(protobuf)を実際にサービスで使ってみた | 株式会社CyberOwl
エンジニアの皆様こんにちは! ここ数年Web業界ではマイクロサービスのような、 サービスを分けてAPIで... エンジニアの皆様こんにちは! ここ数年Web業界ではマイクロサービスのような、 サービスを分けてAPIでやりとりする考えが浸透してきましたね! 弊社でもDBリソースを処理するサービスとWebサービスを分け APIで必要な情報を取得するようなデザインにシフトしてきました。 今回、弊社ではサーバ間通信APIを実装するにあたり、 IDLとしてProtocol Buffers(protobuf)を採用しました。 今日は通信でよく採用されるSwaggerではなくprotobufを使うに至った経緯と、 実際に運用してみた弊社のエンジニアの生の声をお伝えできたらと思います! Swagger? protobuf?何が違って何がいい? 1個のサービスをチームで開発をしていると、個々の成果物を合体させる為にプラットフォームないしプロトコルなどのインターフェイスが必要になります。また、会社が大きくなってくると、