電子ペーパーと液晶、眼が疲れるのはどっち？ 検眼医「変わらない」

電子ペーパーは液晶に比べて目が疲れない――こんな都市伝説めいた話について、眼に関するプロフェッショナルである検眼医が興味深い論文を発表した。 液晶と電子ペーパー――この2つのディスプレイを巡っては、特に後者の陣営からその優劣を主張する声がこれまで幾度となく挙がってきた。 この2つのディスプレイ技術にはバックライトの有無など表示原理や特性に明確な違いがあるが、こと「目の疲れやすさ」、言い換えれば「眼精疲労」という視点では、液晶は常に不遇な扱いを受けてきたといってよいだろう。Web上で目にする記事でも、短時間での条件下で比較検証した結果を以て電子ペーパーの方が眼精疲労が少ないとしているものもあるし、そもそも眼精疲労が身体疲労と混同して語られていることも多い。読書デバイスとしてのタブレットやスマートフォンが台頭する中、そしてAmazonが「Kindle Paperwhite」や「Kindle F

[copyright]

自分も液晶だから目が疲れるとは感じていない。

[lastline]

解像度の問題だとおもうんだけどなー。

[zinota88]

実際液晶だから疲れるとは感じたことないな。Einkの利点は電車待ちのホームとかの明るいところでも読みやすいところか。

[tdam]

"2種類のディスプレイでの読書に大きな差は認められず、それぞれのディスプレイでの読書の影響は主観的尺度、客観的尺度の両方で非常に類似" きちんと光量調整すれば液晶の弱点は消費電力だけか。

[trashcan]

解像度が合ってないボケボケの画面を直してあげたら「字がこまい」と言われたでござる。

[mujisoshina]

自炊した本を kobo touch で読むと、けっこう目が疲れるもんな。まあ、紙の本読んでも同じくらいは疲れるんだけど。

[neco22b]

個人的には電子インクの方が目が疲れない。液晶でも光を弱くすればいいかもしれんが、こんどは読みにくくなるし。

[junradi]

購買欲が一気に減退した

[ext3]

眼精疲労から定義し直したほうが

[pc4beginner]

>過去の研究の多くは最新のテクノロジーを考慮していないことを指摘している。その最たる要素がディスプレイの解像度だというのだ。　これは実体験で経験済。ぼやけた輪郭の文字を読むのに疲れるんだと思う

[ysync]

んじゃ、ブルーライトも影響なしってことでっか？／まぁ俺は個人的体感から今後もE-ink推しでいくよ。

[sakidatsumono]

ありゃりゃ Paperwhiteにした意味がないのか

[darklord-118]

こういう研究結果も出ているという一例 電子ペーパーと液晶、眼が疲れるのはどっち？　検眼医「変わらない」 - 電子書籍情報が満載! eBook USER

[izumino]

変わらないのではなく、勘案すべき要素が複雑すぎる上に完全な対照実験が困難なので客観的な検証にならなかった、が正解か

[sugimo2]

バックライト苦手だし液晶は重くなるのも嫌。

[THE_BELKAN_WAR]

これはすごく大事なことだと思うなあ。

[kk_clubm]

重さとか持ちやすさとか姿勢とか，表示方法以外の要因のほうが重要だろう。

[zilog80]

LEDバックライトはかなり目に突き刺さる感じがして、疲れやすいのだけど。いつも暗めにして使っている。

[nanagami]

電子ペーパーと液晶、眼が疲れるのはどっち？　検眼医「変わらない」 - 電子書籍情報が満載! eBook USER

[tyuke]

本と比較するとどうなのか知りたい。

[sivadselim]

電子ペーパーと液晶、眼が疲れるのはどっち？　検眼医「変わらない」 - ITmedia eBook USER

[progd]

ブルーライトとはなんだったのか / まあ両方買って試してみればわかることだし、、、

[hageatama-]

プラシーボだろうが，iPadの方が疲れるのでE-Inkで読みます

[takunama]

"有害なのはディスプレイ技術というよりはむしろディスプレイの低解像度" "直射日光下で快適に読書を楽しみたい、などのニーズに合わせて適切な製品を選択したい"

[STARFLEET]

読書なりWeb閲覧なりで目から情報を入れる行為自体が疲労を招く訳だし。液晶のバックライトの光の波長による刺激ってのは別にあると思うけどね。逆に電子ペーパーの画面書き換えの方がストレスたまりそうｗ

[takeda25]

“眼が疲れるのはどっち？” “目が疲れない” “「目の疲れやすさ」” “眼に関するプロフェッショナル” “「眼の疲れやすさ」” 使い分けに基準が見られない。「一部かっこよくし忘れた」というように見える。

[blue1st]

著者がApple推しなのは分かったけど、特に「高解像度なら疲れない」とは主張されてなくね？

[spiderslab]

マジかよ！

[sheeplogh]

そうなの？ でも光線の強さにはだいぶ差があるように思うけど…

[k-takahashi]

『結果は、2種類のディスプレイでの読書に大きな差は認められず』　液晶と電子ペーパーの比較。私の実感とは違うけれど、一応実験結果報告は出ているようだ。解像度の違いは実験対象ではなく論考部。