主張/橋下氏「慰安婦」発言/「必要だった」は撤回してない

「日本維新の会」の共同代表で大阪市長でもある橋下徹氏の、日本軍「慰安婦」は「必要だった」という発言への批判が広がり続けています。橋下氏や「維新の会」は言い訳に懸命ですが、橋下氏は「必要だった」との主張を撤回していません。それどころか、自分が批判されるのは「日本人の読解力不足」が原因だと開き直り、日本だけが批判されるのは強制的に連行したと思われているからだと、「強制連行の誤解を解く」と言い出しています。「慰安婦は必要だった」という考えを変えない以上、「誤解を解く」などといってもそれは不可能です。 国際的には「性奴隷」 日本軍「慰安婦」問題は、国連などの報告では「戦時性奴隷」と呼ぶのが常識になりつつあるもので、女性の人権を徹底的に破壊し、人間の尊厳そのものを冒涜（ぼうとく）する国際的な戦争犯罪です。その「慰安婦」が「必要だった」という橋下氏の発言は、公人の発言とは思えない異常なもので、橋下氏に

[haruhiwai18]

"日本の場合とくに軍が方針を立てて「慰安所」を設置し、植民地や占領地から女性を集めて「慰安婦」制度を推進""「慰安所」に閉じ込めて日本兵による強姦…や売春を行わせ"　→最凶最悪のヤクザ組織じゃねえかw

[aya_momo]

「国際的には「性奴隷」」日本でもまともな人間が考えれば「性奴隷」です。

[nakakzs]

つか、あの答弁というか最近の発言、微妙に問題の論点をずらされているよなと。必然的に経済面などで強制を伴いかねない売春システムを政府で活用しようとすることから来る問題の回答とか全くないし。

[kobakoba3]

「第２次世界大戦で軍が組織的にこうした制度を作ったのは日本とドイツだけです。現地の軍が「慰安所」のような施設を作った例がないわけではありませんが、それらは短期間に政府や軍が中止させており」

[msyk710513]

やはり撤回しないか、ハシゲ。同時に安倍晋三の姿勢も問われる。批判しないのは安倍も同類と見られて仕方ないな。元より安倍はタカ派だしね。ハシゲの減らず口、何とかならんかね。

[Zephyrosianus]

しかし、ほかの国もというが、日本の慰安所のような施設を作って運用していたならえらい問題になると思うので、学会で発表したらいいんじゃないかな？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ruletheworld]

さすが共産党。当時同様の事をやっていた国が、それを棚上げして日本だけを殊更叩く国際社会の欺瞞を指摘しているのに、未だに根拠なしで日本だけが特殊な性奴隷扱いを壊れたレコードのように繰り返しかｗｗｗ

[hagakuress]

戦勝国連合の報告は、法的な事実確認を経たものなのか？　『人権問題』とするならば、当時、社会の消極的容認のもとにあった売買春業全体を前提とした問題とすべき。これを軍が利用した事『だけ』糾弾する事の欺瞞。

[tanaka_yuuma]

「慰安婦は必要だった」ではなくて「慰安婦はねつ造だった」と正直に言えば問題ないだろう。米国の顔色を伺う場合ではない。