超高額所得に７５％課税/仏で成立 給与払う企業が負担/年収１億４４００万円超に

【パリ＝浅田信幸】フランス司法の最高機関である憲法会議は２９日､年100万ユーロ（約１億4400万円）超の所得に対して、企業側が「７５％」の税を納める財政法を承認し、同税制は２年間の時限立法で、正式に成立しました。 憲法会議認める 「７５％所得税」はオランド大統領が昨年の選挙時に打ち出した公約。個人に対する課税案は、映画俳優ドパルデュー氏が国外移転するなど反発が強く、憲法会議が違憲判断を出したために廃案となりました。オランド氏は、改めて給与を支払っている企業側に負担させる策をとり、成立にこぎつけました。 政府によると、対象となる給与所得者は約１０００人で、４７０社が納税義務を負うことになります。納税額は２億１０００万ユーロ（３００億円強）と見積もられています。 同税制に対して、経営が苦しい仏プロサッカーリーグ・アン（第１リーグ）は、スタープレーヤーの放出を余儀なくされると強く反発。ストライ

[BUNTEN]

こっちの方が消費税増税より正解じゃないのかなぁ。無いところから消費税で「むしる」((C)中曽根大勲位)のはどう考えても無理があるだろ。

[lestructure]

これは失敗、と予想。

[yhanada00]

企業の私物化による経営陣への法外な給料の歯止めという点で注目。「給与を支払っている企業側に負担させる策をとり」という方法が、報酬の適正化に効果があるかどうかが注目ポイントか。

[straychef]

逃げるだろ

[Ereni]

そういやロシアに行ったドパルデューはあれからどうしてるんだ…。日本語環境だと交通事故の話くらいしか出てこないが。

[sutara_lumpur]

で、日本は？

[takashi1982]

果たして、上手くいくかどうか。日本も分離課税制度を止めればいいと思うんだが。

[tdam]

大きな社会実験。この税制改正に伴うフランスからの超高額所得者の去就、国内の所得配分結果も踏まえて議論したいところ。日本はこの流れと逆行した社会実験を行おうとしているが。どの程度が良いものか。

[neogratche]

金持ちになるメリット潰すとビジネスとかで成功するインセンティブを無くしてしまわないか。誰も設けたがらなくなる

[t_z]

金持ちでもお金ちゃんと回してれば問題ないと思うけどな。

[genjin_87]

これが正解かどうかは時間が経てばわかるのかな。

[frothmouth]

まえ国外に逃げ出した人が同じ金持ち層から非難されてたような

[northlight]

課税強化を受けて企業のトップが課税回避することで、どのような影響が出るのだろうか。他国が潤う？

[kaionji]

どういう結果になるんだろう。面白そう

[y-kawaz]

貧乏人のひがみ根性？どういう反応になるか見もの

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yamitzky]

今後どうなるか、良い例になるはず。ある意味で楽しみではある

[konstantinos]

所得への課税

[IkaMaru]

日本と比べて海外は不便、不潔、マナーが悪い云々と言う人は大勢いるけど、それは即ち東京周辺の暮らしに慣れた人間が他所へ出て行くのは大変なストレスだという事。フランスよりずっと「出て行きにくい」はず

[hungchang]

よくまあ仏はいつもながら大胆な政策が取れるよなあと。農業も娯楽産業も規制と補助金ジャブジャブだし、どうして今の地位を保ち続けていられるんだろう。

[thirty206]

これ、以前話が出てた１２年末の頃は１億円以上って騒がれてたけど、このところの盛大なユーロ高のせいで１億４千万円以上になってんのか。

[kujirax]

まずは、10億以上の株式譲渡益の税率上げればいいんじゃないかな

[satomi_hanten]

可決したんだ。これって長期契約締結済みのものにも掛かるんかな（スペインの時は掛からなかった）。掛かるとしたらズラタンの給料ヤバい

[TakamoriTarou]

課税を強化するとタックスヘイブンにより逃げていく。そこでタックスヘイブン対策で法を強化する。さらに企業は課税のがれを巧妙化させる。だから企業に対して税率を下げろとばかり言うのが日本の経済屋共だが…

[msyk710513]

個人に対しては廃案だが、企業に2年限定で課税へ。庶民の不満反映。庶民の怒り・不満の奥深さ、耳塞ぎ続けることは不可能。／ただ、これで解決と行くか。公正な税制とは？応能負担原則どう取り戻す？

[chess-news]

ロンドンあたりに逃げるんじゃないかな？

[mikesekine]

凄いな...