規約と綱領からの逸脱は明らか/――松竹伸幸氏の一連の言動について/赤旗編集局次長 藤田健

元日本共産党本部職員で「現役日本共産党員」を名乗る松竹伸幸氏が、記者会見、最近出版した本、ネットＴＶ、週刊誌などで「党首公選制」を主張しています。 自ら同意したはずの党規約に違反する行為 まず指摘しておかなければならないのは、松竹氏の行動が党のルールに反していることです。党規約では、党員は、「中央委員会にいたるどの機関にたいしても、質問し、意見をのべ、回答をもとめる」（第５条第６項）ことができるとしています。松竹氏も「党首公選制」を実施すべきだという意見があるなら、中央委員会に対しても幹部会や常任幹部会に対しても、そうした意見をのべる権利がありました。しかし、松竹氏が、そうした行動をとったことは、これまでただの一度もありません。異論があれば党内で意見をのべるということを一切しないまま、「公開されていない、透明でない」などと外からいきなり攻撃することは、「党の内部問題は、党内で解決する」（第

[akutsu-koumi]

ぶっちゃけ外部の人間からすれば日本共産党の規約だの綱領だのはどうでも良く、党のトップが20年も変わらん事実と改善案に言及する松竹氏に理解を示す声の方が大きいように見受けられる。

[xufeiknm]

ベルリンの壁がどうやって壊れたか思い出そう。最初に政府が開いたのではない。革命政党なんだから革命がどのように起きるか知っていてそれを恐怖しているのがありありとわかる

[wapa]

コラボ会見のリーガルハラスメント発言を聞いた時のような印象。なんでいちいち強い言葉使うんだろう。「驚くべき」とか「まったく」とか。規約違反を、批判者に押し付けるのもブラック感ありすぎてキツい

[clclcl]

健全な世代交代はどうあるべきか、という観点からの説明がないのは残念。それがなければロシアや中国やベトナムと同じことに。

[deztecjp]

前半は、そりゃそうだよね、という内容。党規約を変える手続きを無視して、個人の判断で党規約を踏みにじるなら、「離党すればよくない？」という話にしかならないだろう。

[astefalcon]

赤旗が例示している共産党の規約・綱領がどれもこれも反民主主義的で素晴らしいね。

[kazutaka83]

「内部で声を上げてもこういう流れの中で潰されるからあのような手段をとったのだろうな」と思わせるに足るプレスリリースだ。

[wideangle]

内向きにどうこう言ったところで志位和夫体制が20年も選挙らしい選挙もなく続いてるのは公知の事実でなあ。

[Shin-Fedor]

ツッコミどころが多いが、“「党の内部問題は、党内で解決する」（第５条第８項）という党の規約”←これはあまりに前時代的なので破棄しろよ。組織は自浄できないのを前提に必ず外部の目を入れるべし。無理だろうが

[iww]

はてブへのリンクがあることにびっくりした。 ずいぶんと自信満々なんだな。 それとも、見ているぞという意思表示か

[perousagi]

自衛隊は違憲、日米安保条約は破棄、という言い切りが印象に残る。実際にはかなり柔軟な運用の幅を持たせており、志位さんも小池さんも、かなり融通の利いたことをメディアで発言している印象もあったが。

[haruhiwai18]

"意見があるなら、中央委員会に対しても幹部会や常任幹部会に対しても、そうした意見をのべる権利がありました。しかし、松竹氏が、そうした行動をとったことは、これまでただの一度もありません"　→すごい。

[gryphon]

「お前さん、刑期は何年だい？」「15年だよ」「それで、何の罪で？」「それが何もしていないんだ。無実の罪なんだよ」「おい、そんなことはないだろう … 無実の罪の相場は10年だぜ」

[toririr]

赤旗の表明が出ていたのを今知った。『旧ソ連や中国の干渉によって党が分裂した「５０年問題」という痛苦の体験を踏まえ』ソ連共産党、中国共産党との決別の意思を改めて表明。

[parrying]

おそロシア

[tokyocat]

勉強になった

[natu3kan]

総意と違う事を公表したら規約違反として潰すのが共産党スタイルなので。

[miruto]

そりゃあ党内で言っても握りつぶされるだけだからなぁ。これが本当の独裁だよ！

[maketexlsr]

“中央委員会に対しても幹部会や常任幹部会に対しても、そうした意見をのべる権利がありました” すべて志位氏がトップの組織だけど。これはスターリン主義の香りのする詭弁…

[proverb]

共産党は自由主義も民主主義も無いから彼らの内部的にはそんなもんでは。基本的価値観を共有していない外部から見るとドン引きだが。

[ya--mada]

え？どこで意見を述べても自由なのでは？党外で賛同者を得て、その徒党をもって党内に持ち込むのはイカンのですか？それはアナキストから嫌われる仕草じゃないかな？

[uehaj]

批判「公開されてない透明でない」は攻撃ではなく「外からいきなり攻撃」と決めつけることこそが言いがかり攻撃。「意見を述べる権利」は義務ではない。良い機会だからこの機会に議論を深めたいぐらい言えないのか

[fhvbwx]

ブラック企業が社内の問題は社内で解決すると言ったらどう反応するんだろうか？

[sugimo2]

「党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分の意見を保留することができる。その場合も、その決定を実行する。党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない」ブラック企業？

[Ereni]

日米同盟反対方針自体、中ソの干渉だが。歴史から気にするのは判るが、浸透警戒して未だ時々陰謀論に陥るし、50年問題は所感派に押付けただけ/『「専守防衛」とは、自衛隊合憲論を前提とした議論だからです』病気では

[tyhe]

そういうとこやぞ感が前面に出ててアカン……

[yodogawa-kahan]

執行部が自発的に改めたくなるまで変えない綱領の共産党、綱領に書いてあるのに憲法を改正できない自民党。日本の未来は明るい。

[yamada_k]

党の規約を変えないと党首公選制にはならず、党内で一度も主張していないのは理解しがたい。外部で発言しても規約は変わらないのだから、真の目的は世間を騒がせることなのでは。著書の販促に思える。

[uss267]

色々警戒してるのは理解するが「いやいや……」と思うとこも多い　松竹氏はこれを受けてさらにそもそも違反でないと反論するらしい　ブログの方も引き続き読もう

[kyukyunyorituryo]

共産党の党首をどうやったら変えることができるか知りたい。

[yamatedolphin]

こんなブラックボックスみたいな組織と組みたくないという連合の判断はマトモという事になるのでは？

[king-zessan]

「党の内部問題は、党内で解決する」と規約で定めているなら、党内で解決してからこの記事を公開したほうがいいのでは。

[world3]

おお怖い怖い。「言いたいことがあるなら俺に直接言え、外で言うなんて卑怯だ」って典型的なパワハラ企業経営者の言い分だよね。直接言っても無駄だから外で言ってるんでしょ。

[memoryalpha]

当の松竹氏は赤旗藤田氏に批判されてめちゃ嬉しそうな感じでワロタ。想定通りの批判内容だったのかもしれないが。んで、綱領・規約の解釈が違うと反論してる(´・ω・｀)　https://ameblo.jp/matutake-nobuyuki/entry-12785316856.html

[opnihc]

共産党が政権をとったらどういうことになるかが大変よくわかる記事