「結社の自由」に対する乱暴な攻撃――「朝日」社説に答える/政治部長 中祖寅一

「朝日」８日付社説は、日本共産党が、党規約に違反して党攻撃と分派活動を行った松竹伸幸氏を除名したことについて、「国民遠ざける異論封じ」などと攻撃しています。そして、日本共産党が党員の直接選挙による党首選を行っていないことに対して、「党の特異性を示す」などと非難しています。これらは、日本共産党に対する攻撃にとどまらず、日本国憲法第２１条が保障した「結社の自由」に対する乱暴な攻撃として、絶対に見過ごすことはできません。 事実にもとづく公正な報道姿勢を自ら投げ捨てるもの 「朝日」社説は、「党のあり方を真剣に考えての問題提起を、一方的に断罪するようなやり方は、異論を許さぬ強権体質としか映るまい」と断じています。 しかし、「赤旗」８日付の土井洋彦党書記局次長の論文が具体的事実を示して明らかにしている通り、今回の除名処分は、松竹氏が、あれこれの異論を持ったことに対してではなく、それを党規約がさだめたル

[world3]

へええ。じゃあ共産党は、今後、マスコミが自民党を批判した時も「結社の自由に対する乱暴な攻撃だ！」と言わないとね。ホント、表現の自由とか報道の自由とか、本音ではどうでもいいんだね、この人達。

[arrack]

colabo擁護も異様だったけどこれは益々異様ですわ。やっぱり表現の自由に対するスタンスって試金石なんだなと思うあの辺りから本当におかしい

[technocutzero]

朝日どころか東京新聞ですら反発してるという異例の事態　”デスク「いったい、いつの時代のどういう世界観で組織運営をしているのかと思う」”　https://www.tokyo-np.co.jp/article/229883　尚、共産党の友達であるイソコは無言

[norinorisan42]

外野なので内部のルールについてはご勝手にではあるが、一般的な感覚でおかしいと言うのは強制力がない限りは自由な意見の発信ではあろう/これを攻撃と言っちゃうの例の事件の後の統一教会をイメージしてしまう

[wapa]

そもそも松竹氏の行為を「攻撃」と定義してること自体がズレてるのよね。そしてここでまた「結社」というさほど印象よくない言葉を選んでくるのもつくづくズレてる。客観的に自分を見ることが出来てないんだな、と

[augsUK]

朝日新聞が「日本国憲法と民主主義に対する乱暴な攻撃」を加えたとの主張。こんなのが通るならマスコミが政党批判なぞ金輪際出来なくなる。冗談抜きに日本共産党は中国共産党体制を目指しているとしか思えない。

[akutsu-koumi]

今回の除名処分に批判的な人は、処分が及ぼす日本共産党自身への悪影響に言及・危惧しているのに、その共産党はひたすら党の理論を以て正当なものと主張している。これでは永遠に話が噛み合うはずもない。

[kenjou]

「攻撃」というフレーズを連発すればするほど、共産党の異様さが際立つ結果になるのだけど、全然わかってなさそう。朝日は党内の規約がどうのじゃなくて、普通の国民の目にどう映るのかって話をしてるんだけどね。

[wildhog]

結社の自由も結社を批判をする表現の自由もある。公党や公人が批判されることは当然で侮辱も名誉毀損もないだろう。これを言論弾圧と言うんだけどこのヤバさアピールは狙いなんなの？

[aminisi]

すごい、こんな異常な結社が正義面して議席を持ってていいのかという感想を持つ段階になってきた

[Ayrtonism]

「安保条約堅持・自衛隊合憲論を党の『基本政策にせよ』と主張」ん？今まで、この話が本丸みたいな言い方ってしてたっけ？ 党首公選制主張よりずっと踏み込んでると思うけど、なんで今になって強調する？

[vox_populi]

共産党はこういう発信をするたびに無党派層への自らの訴求力を失いつつあるということをもっと深刻に受け止めるべきだろう。

[legnum]

「時代変わったしそんな感覚もう無いでしょ…」って思ってた部分がまあまあ健在だったってのが驚きだけど「1枚岩に固執するって事はもしや確かな野党じゃなく政権取れる気でいる？」って二重の驚きが

[tribird]

自らを省みること無く権利だけ主張しているようにみえる。

[myogab]

非共産主義者は、この反応を批判する必要は無い。賛同しない者がその組織から離れ易いなら自陣営の利でしかない。反対者が抜けられないなら、そこを批判すべき話で。抜ける者を受け入れる社会と見せられるかがカギで

[interferobserver]

言論による批判を「攻撃」と表現するんだから、まあ共産党にとっての言論ってその程度の認識なんだなと。とても残念。

[pwatermark]

「組織の決まりごと」への反対意見を「攻撃」と捉えてる時点で、言っちゃ悪いがイスラム過激派の(捻じ曲げて解釈した)コーラン盲信と変わらんのだよ それは政治団体じゃなくて宗教だろうと

[latteru]

やっぱレッドパージて正しかったんだなと思わざるを得ない。日本でも共産主義を違法にできないもんかね

[yowie]

なんというか、ある程度健全な複数政党制が成立していれば、理念をもとに集まっている個別の政党の内部統治なんてどうでも良くないかとしか思えんなあ。

[differential]

20年近く前マンションのポストに地元の共産区議がチラシ投函するを止めてほしいと電話したらこんな感じのことを捲し立てられて驚いたことがある。チラシ禁止は全ての人にお願いしてると言ったけど話が通じてなかった

[trace22]

他に適切な言葉があるしこのご時世で攻撃って言葉を安く使うな

[kitamati]

まぁギャオるのは彼らの勝手だけど、有権者が次の選挙でどう見るのかとかは考えないのかな

[whirl]

個人的に本件のあれこれに関して一番「うへぇ」ってなるのは「攻撃」ってワードの使い方

[fusanosuke_n]

日本共産党は法人格を取ってないただの法人格を持たない人の集まり、任意団体だし地域のサークルみたいなもの。というと外の人間がとやかく言うことではない気もしてきた。

[tick2tack]

通常「批判」という言葉が使われるような場面で「攻撃」という言葉を使ってるのが興味深い。/　「自由な発言」「攻撃」などの言葉の定義が一般のイメージするものと離れたまま外部に発信してもマイナスにしか

[zaikabou]

除名したことよりも、その後のムーブのほうが目立っている…

[NOV1975]

もう共産党は政党であることをやめ、民主主義の手続きに則って社会改革を目指すこともやめたようです。

[gui1]

『「結社の自由」に対する乱暴な攻撃』←びっくりした。朝日新聞の社説に「共産党は暴力革命テロ集団だから破防法を適用しろ。志位を逮捕しろ」と書いてあるのかと思った。公選制の話か。べつにいいじゃん(´・ω・｀)

[AwayFromKeyboard]

まあ思想擬態しきれない点はある意味安心ではある

[keidge]

コラボから始まった一連の日本共産党の不祥事が面白い。覚えておくと言い。ここは元々そういうパーティだから。

[babi1234567890]

キャンセルカルチャーの年季が違うんすよ年季が。

[flatfive]

(残念ながら反社と違って)カルト集団にも結社の自由はあるわな。

[neet_modi_ki]

ありえないな

[nabinno]

お気持ちは受け取るが、政権を取らせてはダメな政党という印象。

[sslazio0824]

なんで急にカルトみたいになってしまったんだ…。最も信頼「だけ」はできる政党だったのに。

[udukishin]

共産党ってやっぱりマスコミ弾圧傾向があるのかな？

[proverb]

昭和の共産党ムーブメントを知らない世代からすると共産賛美はマジで理解不能。ただルサンチマンに支配された人達が暴力的手段で内ゲバやってるだけやん。こんな党に何を期待してたのか。

[mutinomuti]

結社の自由に反するというなら訴訟すべきでは？口だけ？というか言っていることがもう、外部を排除したい村社会そのものじゃない(´･_･`)明らかに共産主義者はリベラルじゃない

[synopses]

自民党憲法草案を見た時の嫌悪感と同じ事を、今回の共産党の反応に対して感じている。重要度や規模が違うのは分かってるんだけど、イヤな感じは同じ。

[tecepe]

身内に甘いのが共産流、中共と大差ないな。