日本学術会議、破防法にも反対声明を出していた - 事実を整える

日本学術会議が破防法にも反対声明を出していたことが分かりました。 日本学術会議、破防法にも反対声明を出していた 破壊活動防止案の成行に重大な関心をよせる声明 オウム真理教への破防法適用に反対していた共産党勢力の自由法曹団 日本学術会議、破防法にも反対声明を出していた 安全保障と学術に関する検討委員会｜日本学術会議 【資料５：「学術会議声明をめぐる議論からの展望」（井野瀬委員資料）】 昭和２７年（１９５２）には声明「破壊活動防止案の成行に重大な関心をよせる声明」、声明案「破防法廃止案を求める」が日本学術会議内から出されていることが、日本学術会議の「安全保障と学術に関する検討委員会」における第7回（平成28年12月16日）の資料にて確認できます。 そして、この表を見ると「福島要一」氏が声明・声明案の立案の中心人物として登場していることが分かり、「福島要一を中心として共産党に支配されていた」とい

[Nathannate]

共産党系の色が濃い時代だったから当たり前か。

[natu3kan]

破防法は憲法的にも物議あるし、悪用すると危ない法律ではあるから、共産系じゃなくてもNGを出す人は居そうではある。

[osaan]

破防法でいう「暴力行為」が何を指すか、一般社会の認識から恣意的にずらす可能性があるなら（「転び公妨」なんてあるし）、政権の「質」によって悪法となる。共産党政権がこの法律を運用したら地獄だと思わないか?

[augsUK]

設立の理念云々語る人もいるけど、最初期こそ共産党の為にある組織。この状況を80年代まで続けて選挙制廃止なわけで、共産党は崇高な理念を簡単に壊すなあ

[the_sun_also_rises]

当時の学術会議は共産党の影響が強く共産党も対象にしかねない破防法には当然反対。学術会議は学術を隠れ蓑にした政治団体の側面があると思う。特に人文分野。だが政治的であればあるほど学問の自由からは遠ざかる。

[sadamasato]

事実を整えるという名前のデマサイトがこちらになります

[good2nd]

なるほど！破防法に反対するような組織なら首相がリストも見ずに任命拒否しても当然だね！って、君たち関係ない話で攻撃するしか能がないのか？

[ch416]

破防法は共産党関係なくダメ法案なんだから反対して何が問題なのか？

[Outfielder]

「「福島要一」氏が声明・声明案の立案の中心人物」

[slkby]

あやうい法律に反対するなんてまともな組織だなあ

[ad2217]

人として当然のことだろう。

[naokik]

昭和27年かよ。その年代なら、ごく普通の論文でも、はじめにが世界情勢と共産主義の現在地で始まる様式だったりしたから驚くにあたらないな。その後、学生運動と新左翼ぐらいしか使わない形式になって今は絶滅した

[houyhnhm]

破防法って現状ほとんど使えないんだよなあ。

[BIFF]

この体質を自浄できないので会員の選出方法が2度にわたって改正されたようだけど、今でも政治団体色は払拭はできていないよね。科学は国の礎石なのできちんと機能する組織になって欲しい。。

[y-wood]

法学が強すぎて、ダメ組織。それは現在でも。

[fukuchan1964]

これも　共産党　がらみか！