なぜ「シュミレーション」表記を含む技術書が世に出てしまうのか

あるいは、「シュミレーション」 表記から考える技術書の効果的な校正。 「技術書の誤字脱字は気にするな。技術的な部分で間違っていなければいいじゃないか」ということを、IT 系技術書の著者が言っているの? よくある IT 系技術者の傲慢以外の何物でもないと思う。自分の分野がどれだけ特別だと誤解しているのか。他の分野を見下していることに気づいてほしい。 — suno (すの) (@suno88) 2015, 2月 18 最近こういうツイートが流れていて、丁度手元に1冊の本に対する150箇所の誤植メモがあったので書いてみます。なお、元ツイートには前後の文脈やら色々ありそうなので、以下でこのツイートに関する話はしません。 上のキャプチャは、2014年11月に出版された「ARM Cortex-A9×2! ZynqでワンチップLinux on FPGA」のp.210に記載されているVHDLコードの解説部

[strawberryhunter]

個人出版ならともかく、出版社には誤植の指摘が長年蓄積しているはずであり、こんな初歩的な誤植も自動的に直せないような出版社は単なる素人の集まりである。

[ChieOsanai]

「マニピュレーター」の方が鬼門

[kkobayashi]

「ラブライブプロジェクト」

[migimigi]

https://twitter.com/nippondanji/status/569720899558989824 筆者確認後に、編集者によって正しい記号から間違った記号にされてしまったケースのようです

[tkysktmt]

立ち読み時に誤記、誤植ひどいと内容に不安覚えるので買わない。趣味レーションみたいなのは論外レベル。

[roomba]

趣味レーション

[death_yasude]

間違いやすいのは覚えていてもどっちが正しいのか覚えていない一回ググってからじゃないと書き込めない用語ex)シミュレーション・イラマチオ

[TakamoriTarou]

とりあえずみんなでATOK使って、ジャストシステムの校正支援ソフト使えば解決できる部分けっこうありそうな。Google IMEとかは雑談するには便利だけどちゃんとした文書を書くときはやっぱ邪魔だよ。

[Chishow]

「ジャッジメントですの」みたいな予測変換がまじってしまった技術書が出るのも時間の問題だな

[asakura-t]

↓DB本 http://gihyo.jp/book/important?cid=194 では著者校の後で編集者が訂正入れてたのか……。それはよくないな。

[ks1234_1234]

忙しいと図版はついうっかりしてしまうかもしれない問題

[zapperd]

「ライブラリプロジェクト」を「ラブライブプロジェクト」とする…ワロタ

[akihito104]

こういう仕事にわりと興味ある

[zinota88]

バグを含むソフトウェアが世に出る理由とも言える

[tak4hir0]

muo-notes: なぜ「シュミレーション」表記を含む技術書が世に出てしまうのか

[sexmachinegunmu]

muo-notes: なぜ「シュミレーション」表記を含む技術書が世に出てしまうのか

[masa-wo]

むふ

[Re-KAm]

よく見かける誤植“ラブライブプロジェクト”だと……？

[fan-tail]

真面目な話なのにちりばめられたネタで落ち着かないんですけど！

[Cald]

一方、僕はエミュレーションとかいた。

[advblog]

うん

[clonicluv]

"この本に限らず、単純なタイプミス以外と思しきものでよく見かけるのは" "「ライブラリプロジェクト」を「ラブライブプロジェクト」とする" いやちょっと

[fromAmbertoZen]

「日本語をテキストエディタで書いている際に混入しやすい誤り/『ライブラリプロジェクト』を『ラブライブプロジェクト』とする」

[kyrina]

『趣味』+『レーション（携行食糧）』の造語である可能性が微レ存（ぉぃ なお、私的には、趣味レーションには、干し肉を推したい（いろいろ待て！！）

[mmuuishikawa]

趣味レーション…

[p260-2001fp]

『「ライブラリプロジェクト」を「ラブライブプロジェクト」とする』推測変換こわい。メールでも「お願いします」と書こうとして「おねがいマイメロディ」とか「おねがいshining☆star」とか出るし(出ねえよ

[turu_crane]

おなかいたい案件

[terurou]

技術書の執筆に関わったことあるけど、ほんと組版工程での誤植は多いんですよね…