「慰安婦は売春婦」のラムザイヤー論文で、アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた

2007年、従軍慰安婦について「旧日本軍 が強制的に連行した証拠はない」とした当時の安倍晋三首相に抗議する台湾の元慰安婦（台北） Richard Chung (TAIWAN)-REUTERS ＜慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに、なぜ今更このような論文が出てきたのか。いずれにせよ、米学会では撤回要求が殺到している＞ 2020年12月、ハーバード大学のJ・マーク・ラムザイヤー教授が、「太平洋戦争における性行為契約」という論文を"International Review of Law and Economics"に発表した。ゲーム理論を用いて日本軍「慰安婦」制度が単なる「商行為」であったことを示そうとする試みで、国際的な問題となっている。 この論文は経済専門誌の査読を経て発表されたものだ。それにもかかわらず資料に書かれている内容とは真逆の帰結を導き出したり

[shidehira]

“ラムザイヤーを学問的に擁護する声はない”これに尽きる。

[VodkaDrive]

まあ典型的な「チェリーピッキング(好都合な記述のみの選択引用)」型の不正論文だよね。網羅的な史料の比較検討による従来研究とは比べるべくもない。/　性奴隷の定義が知りたいなら国連人権委員会報告書をどうぞ

[nowa_s]

研究不正までしないと正当化できないような制度だったってこと。／安倍首相に抗議する台湾の元慰安婦たちが象徴的だけど、この問題で日本側(てか、日本の歴史修正主義)が国外で支持される日は永遠に来ないと思う。

[IkaMaru]

「主戦場」にはされても「参戦国」ではなかったアメリカをとうとう引き入れたか。これはラムちゃんの大手柄

[D_Amon]

「北米の学術界では、かつてないほどの動きで「慰安婦」否定論に対抗する動きが巻き起こっている。ある意味では、日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ」

[iinalabkojocho]

ある意味では、日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ。 自分たちも闘わなきゃ

[mekurayanagi]

事態の適切な要約。

[yoko-hirom]

日本の政治的経済的指導者層とそれに付き従う普通の日本人が性搾取容認の歴史修正主義者だと知れ渡るのも時間の問題。

[sink_kanpf]

大体向こうでは、子ブッシュ先生に安倍先生がジャンピング土下座して、事実関係に関する問題は決着したと思ってたところに、実は日本語圏内に隠れて以前より問題が酷くなってたと解ったら、そりゃ大事にするわな^^;

[Gl17]

ラム論文にしろここの逆キレ※にしろ、好都合な極一部分だけつまんで網羅的学術を否定、或いはDD論しようという全く陳腐なやり口しか能がなく、そら強圧で横車できる場以外は全敗するよね。反科学は学界で勝てまい。

[hhasegawa]

いわゆるラムザイヤー論文をめぐるシンポジウムの報告。「ハーバード大学の地域研究が、歴史的に地域研究と深い関わりがある植民地主義に無反省であり、同盟国を分断支配する思考を潜在的に持っている」の指摘あり。

[fukuroiri]

「アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた」ではなく、「目を覚まされた」が正しいのでしょう。米国の学者は従軍慰安婦問題に距離をとっていたのに、そこにラムザイヤーが日本の歴史修正主義をぶち込んだわけだよ。

[masm]

"東南アジアにおける「慰安婦」の給料の史料なのだが、支払いはハイパーインフレーション状態にあった軍票で行われていた"

[quno]

ハーバーの文字でずっこけ

[edo04]

まともな研究者なら、このラムザイヤー“論文”が全く成り立たない事はわかっている。日本のネトウヨ政権・ネトウヨ財界・ネトウヨ“普通の日本人”は自分が気分がいいと言うだけで支持するからダメダメなんだよ。

[deep_one]

「前提を仮定すれば成り立つ」という論文形式になっているから査読は通った、とかだろうか。

[morikakeokawari]

ラムザイヤーの背後にいるのは誰だろな🤔やっぱ自民党かな

[filinion]

従軍慰安婦は「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」というのが日韓合意の立場で、この見解は「不可逆的かつ最終的」なのだが、合意を覆そうとする人が日韓双方にいるのが実に不毛で残念。

[bandeapart72]

"ある意味では、日本軍「慰安婦」は日韓の問題だろうと余所事として考えていた北米の研究者を「覚醒」させたのだ。"

[imiimiimi]

この論文の事実の真否は置いといて、ゲーム理論としては正しいのかね？戦地のリスク考えても、従軍した方が利益を最大化できる？

[xufeiknm]

ハーバーのライターです。はいサヨナラ。

[cinefuk]

#sexism #racism #revisionism この3つは互いを強化する関係にあり、1つの要素を持つ人は、他2つに対しても親和的。英語圏に於いて #歴史戦 を展開しようとした結果、日本社会の人権軽視が国際的に明らかになってしまった #国辱

[tei_wa1421]

「日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている。」

[minatonet]

現代の価値観で過去を裁いたのが“歴史”

[hagakuress]

当時の売春従事者と慰安婦の違いは戦地に帯同されたかどうか？だと思うし、日中戦争から敗戦まで状況の推移とその事例に関しては挺対協側の主張はまさにチェリーピッキングでの単純化になっている。民族主義対立。

[yooks]

"北米の学術界では、かつてないほどの動きで「慰安婦」否定論に対抗する動きが巻き起こっている…北米の研究者を「覚醒」させた…日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり"

[maketexlsr]

内容はかなり同意だけど、バイアスがかかった人だなぁ… “日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり” とかは筆が滑ってるのでは。

[sattox]

木村幹「慰安婦が軍事郵便貯金を使っていた、のは、逆に慰安婦に軍属同様の資格が与えられていた（つまり単に［例えばラムザイヤーがいうように］「軍についていった」だけの存在ではなかった）」https://is.gd/LvDKzR

[metaruna]

慰安婦は売春婦も嘘だし、慰安婦は日本軍に強制連行されたも嘘。その間に真実があるので、左と右の歴史修正者同士が争いあってるだけの話。絶対に解決しないのでアジア女性基金を経て日韓最終合意したのは本当に英断

[zyzy]

ある意味ネトウヨの好きな言い分である「寝た子を起こした」案件でしたね。

[ajakan]

謝罪と補償は賛成だけど、日本軍慰安婦だけ糾弾されるのは謎。売春に強制が伴わないなんて、戦時に限らず無いのでは？戦時慰安婦に議論とお金をこれ以上かけるなら、現代で売春してる人を助けてほしい。日韓どちらも

[avictor]

1の点、売笑は賤業との位置づけながらも犯罪犠牲者視はされていなかったはず。やはり強制連行ではなく売春稼業契約だったように思える。国外移送禁止は婦人擁護のため、目の届きづらい海外に行くのを規制する趣旨。

[onesplat]

どうやって生きてきたら慰安婦問題に情熱を注げるのかさっぱりわからん。旧日本軍がなんかやらかしてそれをネタに乞食に強請られ続けてて、うわ〜絶対関わりたくねぇ〜くらいの雑な認識しかない

[Tatada]

"アメリカは日本の歴史修正主義に目覚めた" ってどういう意味なんだ…？冗談抜きでわからん…

[eagleyama]

この件は、アメリカにとってブーメランになるから丸ごと保存されてきたイデオロギー。中国共産党に敗北占領されつつあるいま、変われるか。

[asahi444]

韓国の歴史教育は問題にならないの？人身売買による強制連行は業者と店舗の関係でしょ？警察の管轄ね？実像が問題なわけよね？　例えば　店舗に借金がある為　従軍の場合店舗との契約になったとか。