エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ブリトニー・スピアーズの後見制度はやりすぎでは? 米法律専門家の見解
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ブリトニー・スピアーズの後見制度はやりすぎでは? 米法律専門家の見解
スピアーズが後見制度に苦しんでいることを知ったファンが「#FreeBritney」のスローガンを掲げ裁判所前... スピアーズが後見制度に苦しんでいることを知ったファンが「#FreeBritney」のスローガンを掲げ裁判所前で抗議運動を展開(6月23日)MARIO ANZUONIーREUTERS <子宮内避妊器具(IUD)の装着強要などは憲法違反の可能性も。スピアーズの訴えの妥当性と今後を論じる> 歌手のブリトニー・スピアーズ(39)は、10年以上にわたり金銭面と私生活を成年後見人である父親に管理されてきた。ところが6月23日、成年後見制度の適用により屈辱や虐待を受けてきたとして、初めて公の場で自らの苦しみを明らかにした。 裁判所の審理にリモートで出席したスピアーズは、自分の人生を自分のものとは思えないと怒りを吐き出した。後見人の許可がなければ友人にも会えず、自らの意思に反して公演を行うこともあったと主張。約6000万ドル相当の資産がありながら限られた小遣いを渡される生活で、精神鑑定や依存症治療、薬物検