エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント69件
- 注目コメント
- 新着コメント
hat_24ckg
国債発行自体が「次世代のツケ」になることはない。それよりも今の不景気を放置して社会インフラ(ハードも、ソフト…教育も)を貧しくすることこそが次世代を苦しめることになる。国の借金はいわゆる借金とは違う!
siomaruko
その前に大卒でも非正規職にしかつけない状況を変えなければ“将来収入を得て、税収が上がり、新たな富をつくっていくことにつなが”らないだろうにな。非正規を減らす雇い方改革をすべき局面で真逆の改革してるし。
yoichikaneko
まったく賛成です。本来なら野党が掲げるべき政策を与党というよりも安倍首相がイニシアチブを取って掲げていきます。野党危うし!➡︎首相、教育国債「次代にツケ残さず」 無償化財源めぐり
allheal
(ブコメにもあるが)教育従事者が非正規だらけになっている現状では、国際的にも競争力の低い、私大経営者の救済措置にしか見えない。無償化賛成の立場だが、まず改善するのは、関係者の悲惨過ぎる現状では。
jkr2348fsfsd
子供の教育への投資は、将来的にリターン(税収や経済成長)が見込めるから、教育国債には賛成。「将来世代へのツケ」ではなく、「将来へ投資」になるでしょ。現役世代への増税なんて、さらに少子化が進むし論外。
Fuggi
なんで教育国債賛成派が多いの?。恒常的支出を借金で賄うとか意味不明。年金財政を見ても将来世代の方が悲惨なのは明らか。確実な出生率の有意な増加が担保されない限り増税でやるべき。所得税の累進性強化とか。
lectro3000
ケインズ論的には国債発行は「次代にツケを残す」ではなく「好景気にツケを残す」の方が正確な表現だ。あたかも苦しんでる未来を更に苦しめるような表現は誤解を招く。むしろ好景気な未来を作るための国債発行なのに
itochan
他の #ムダな予算を削れ ばよいだけの話。なお、ネトウヨの人たちが事業仕分けを毛嫌いしているので、自民党はそれ以外の方法で予算を削り集め、この財源を捻出すること。 優先順位を決められないなら無能でしょ
blueboy
国債の原則は「ツケ回し」。次代にツケを残しても、次代はそのまた次代にツケを残せば、トントンだ。永遠にツケ回しが可能だ。ただし限度額がある。これを考えたのが ドーマーの定理。 http://j.mp/2gVcXNu http://j.mp/2uOahH8
uturi
“「消費増税以上に税収を増やしていく努力が必要だ。経済成長でデフレから脱却し、雇用や収入が増えて税収も増えることが大切だ」と指摘。「そういう健全なかたちで財政健全化を目指していくべきだ」と主張した。”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/07/23 リンク