野党の審議拒否「不適切」64% 内閣不支持、最高迫る 本社世論調査 - 日本経済新聞

日本経済新聞社の世論調査で、野党6党が麻生太郎財務相の辞任などを求めて国会審議を拒否していることについて「適切ではない」が64%を占めた。「適切だ」の25%を大幅に上回った。内閣不支持率は51%と、第2次安倍内閣以降で最高の2017年7月（52%）に迫る水準だが、野党の国会対応にも疑問の目が向けられている。6党は麻生氏の辞任や柳瀬唯夫元首相秘書官の証人喚問などを国会正常化の条件にし、20日から

[vkgofboston]

野党の言ってることが正しいなら支持率上がるはず…これって国民が正しい判断をするという前提が必須だと思うんだがその無根拠な自信はどっからくるんだ、一体。

[mcgomez]

政治不信というか、ワイドショー不信、マスコミ不信も入ってると思うけどねえ。

[oktnzm]

だからさ、大抵の人は不祥事と他の法案は別個に対応してくれよって考えてんだよ。

[aomeyuki]

与党が審議を進めているのは「野党はダメ」イメージを流布して選挙に突入する為の積み上げ。この日経の記事もその一環かと。だから賛意を示す※はそれをお仕事で書いている人か与党の意見に安心を得たい人だと思う。

[good2nd]

審議拒否を嘲る人にとっては、マトモに議論する気ゼロの与党に好き勝手させずに、メディアへの露出が圧倒的に少ない野党が、誰もが納得するように効果的に政策をアピールするのは簡単なことらしい。教えて欲しい。

[hinbass]

与党も野党も不信て終わっとるやんけ。直接民主制でいくしかねぇな。

[poko_pen]

野党の言ってることが正しいなら野党の支持率は上がるはずだが、大抵の調査では下がってるからな。それに今の野党の議席数では審議拒否しても与党にダメージなくて意味ないからな。

[odakaho]

審議拒否は議席数的に無意味なのに適切なわけない

[asiatics]

野党が要請してるのは、柳瀬秘書官の証人喚問とか、改ざん文書の開示とか、日報問題の真相究明とか、常識的な事ばかりだよ？ 逆に何でこの中の１つも受け入れず与党は拒否し続けてるの？

[myogab]

質問通告で役人忙殺しない分の時間的余裕を官僚に与えてもいるのだろうが、野党に密かに接触してくる役人は居なかった…のかな。／国会だとか大学の講義だとかこの出席至上主義って学校教育の深刻な弊害だよな…。

[Ayrtonism]

不適切に映るよなあ、そりゃそうだよなあ。でもね、じゃあどうやったら与党政府はまともに「膿を出し切」ってくれるっていうのさ。柳瀬さんが面会の事実を認めたとかそういう成果の面は無視されちゃうのがなあ。

[metamix]

公文書偽造、自民党政権時に発覚したけど、民主党政権時代にそれが全く行われていなかったとは誰も思ってないだろうよ。日本の政治そのものの腐敗だろ

[mobile_neko]

これが政治不信というやつか・・・

[toycan2004]

もっと広報に力を入れてくださいって事ですね。与党の説得は世論からって民主が政権取った時に理解してなかったのか、それとも金が無いだけか？

[Dragoonriders]

これ、質問内容も不適切だし、見えているものだけが正しいわけではない。改ざん、隠蔽、論議の土台を用意せずサボっているのは政府与党。野党は自分たちが間違ってないことを伝え続けるしかないだろう。

[morita_non]

与党官僚の出す資料が信用出来ないと言うならば、それに代わる資料を出して欲しいところではあるけれど難しいのも分かる。アメリカみたいなシンクタンクがも少しあればいいのかもしらんが、すぐに出来るわけもなし

[aLa]

出席してもしなくても結果が同じなら出席すべきよね。欠席してカットできるのは野党の労力だけで、要はサボり。政権支持率低下では世論を受け入れ、野党批判ではメディア不信や国民無能と言いだすダブスタはダメだね

[takuya831]

政策よりも政局が大事なんでしょ。野党だって出来る事はある。最低限の仕事はして欲しい。

[kujoo]

野党の現状は上手いやり方とは思えない。手がないのは解るが、それこそ愚直に粗を論っていくのが（同じく実が無いとしても）正道なのでは？　/　火の粉が飛んでくるのを恐れているようでそれじゃ変わらんよなあと…

[moxsex]

意図的な公文書改ざんが重要問題と捉えられないんなら、住民票とか勝手に変えちゃえばいいんじゃねw/何度も言うけど、議論そのものが嘘ばっかでできないってことを報じたらどうですかね

[bros_tama]

他国は余り知らないが日本の場合，きちんと噛み合った議論なんか無理ではないだろうか．誰かのクビを上げないと政治活動の成果ではないという意識を捨てることがメディアも支持者も出来るのか？

[h5dhn9k]

言うのも恥ずかしいが、野党は常に[次の与党]として振る舞わなければならない。万年野党の欺瞞は民主党政権で露見してる。[次の与党]として振る舞って欲しい。

[koinobori]

野党の審議拒否、やってることは私は支持するけど、わかりにくいことこの上なく、そういう意味では妥当な戦術ではないと思う。それでもやるなら、宣伝を相当頑張らないと。そしてそれができないから今の体たらくで。

[Balmaufula]

ボイコットはやり続けると何もしてないとみられたり消極的だなと思われる諸刃の剣だな

[flatfive]

「多数が支持しているから正しい」とは限らないが、大抵は少数派の方がズレてたり思慮不足や歪みがある。他人の愚かさとか陰謀の可能性を考える前に、一回自分を疑って点検する方が、人を説得する上でも効率的。

[racebyrace]

マスコミを信じてしまい、民主政権を作り大きな傷を負った人が多いのでしょう。

[PSV]

人間、自分の不満の代弁 http://bit.ly/2vZE41i 見聞きするとストレス軽減するんだ罠。#野党 は #ガス抜き 役やって国民の怒り抑えてる罠。#石破茂 みたいに静かに淡々と問う方が怒りゲージ溜まる。緩急大事 http://bit.ly/2r9RFyh 。

[kesyomota]

働き方改革法案の追求を続けて欲しいので、自分の中では与党が不誠実さへの抗議という気持ちと審議に応じて欲しいという気持ちが拮抗している

[sato_taro]

野党は審議拒否するにせよ主張や今やってることを常に発信した方がいい。さもないと駄々をこねて仕事をサボって給料を貰ってる給料泥棒に見えてしまう。

[marisatokinoko]

普通に公文書管理関連と労働関連の改善法案をマニフェストにして戦えば勝てると思うんだが。支持率下がり切ってるんだからそりゃする事なんか無いよ

[denilava]

ネットの普及に伴い、信用の基準が番組やマスコミのニュースという曖昧な区切りからより明確な運営会社＝テレビ局や記者に変化しそこに信用を置かない人は全ての番組やニュースを話半分でみるようになったのでは。

[corydalis]

株屋で政権維持派の便所紙なのでさすがに官房機密費を貰って数字を盛っているのだろうが審議拒否を不適切と感じる層が多いのはそうだろう。metooなんて出羽守手法を使って何やってんだと思ったがその危惧が現実に。

[aoven]

与野党が国の将来を本気で考えて戦っている台湾やアメリカに移住したい

[gatorera]

野党の審議拒否は国民のためじゃなく、自分達のため、「打倒アベ政権」のためだけにやってるってことが国民にばれてるからでしょ。

[technocutzero]

パフォーマンスは人気取りのための露骨な戦術であって全然効果を上げないパフォーマンスを毎度真顔で正当化するのはサイコホラー的な意味で怖いんでとりあえずそういうのやめてもらえますか

[ohchidani]

野党の広報不足も一因だし、与党やその支持者によるネガキャンも一因だろうね。議会制民主主義、国会、その理念が形骸化されていくのを、忸怩たる思いで見つめている。

[shinonomen]

麻生大臣の罷免を全面に出すから無茶な要求をしているように見える。改ざん前文書の公開のような要求にすらゼロ回答なのだと訴えた方が支持が集まるのでは?

[arukam]

形だけの国会でも？政権不支持の自民党支持者や無党派は、どうしたいんだい？政治不信とか言わずに、あなた方が自民党に働きかけて何か変えられるならそれでいいと思うよ。なぜそれをしないんだい？