「無料公開」でも無断転載により損害 “まとめサイト”側に賠償命令 東京地裁（1/3ページ） - 産経ニュース

ツイッターに投稿したイラストを「まとめサイト」に無断で転載されたとして、イラストレーターの女性がサイト側に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁が著作権侵害を認め、イラストの原稿料相当額の支払いを命じる判決を言い渡していたことが２９日、分かった。司法関係者によると、ネット上の無断転載をめぐる訴訟は相次いでいるが、無料で公開した投稿でも賠償を求められると明示した司法判断は異例という。 女性は「ナカシマ７２３」の名前で活動。平成２６年７月、ツイッターで「どの壁ドンがお好き？」などという投稿とともに３枚のイラストを公開したところ、１４のまとめサイトの記事でイラストが転載されているのが見つかった。 女性は全サイトに記事の削除と使用料の支払いを求めるメールや内容証明を送信。１０サイトとは示談などで解決したが、残る４サイトについては反応がなく、女性がサイト側に損害賠償を求める訴訟を起こした。 ４サイトのうち

[dekaino]

アディーレあたりが無断転載問題を新しい金鉱脈と認識したら一気に解決に向かうよ。CM「あなたの著作物勝手に使われてませんか? 損害賠償請求権が発生している可能性があります。まずは連絡を。相談は何度でも無料」

[serio]

こんな敗北確実な裁判を、まとめサイト側はよく戦う気になったな。やっぱりバカなんだな。

[hatebutabooboo]

当たり前の判決がようやく出た。イラストレーターの新しい稼ぎ方。

[satoiti22]

普通に埋め込みですれば良かったのに何故わざわざ転載したのか疑問

[ardarim]

無料だろうが著作権は自動的に発生する（少なくとも日本では）。そのくらいの基本のことを学校で教えるべきでは。

[hyolee2]

無料で公開した投稿でも賠償を求められると明示した司法判断は異例。←ウィキメディアコモンズからの無出典使用と著作者虚偽表示に対して損害賠償が行われているので異例ではない。

[fashi]

Twitterの規約を加味した上での判決

[satohu20xx]

いいぞ。もっとやれ

[ronchan3]

7月時点での黒字額は270万。弁護士費用が想像していたより高いhttps://twitter.com/nakashima723/status/1023858983772217344

[TakamoriTarou]

この件もそうだし、海賊版被害もそうだけど、無料公開だから被害ない、とか、有料公開されても無料で見る連中買わないから被害ない、みたいな事言う輩多すぎる。特にWeb系はセンモンカと名乗る連中すら言い放つ始末で

[longlow]

“「無料公開」でも無断転載により損害 “まとめサイト”側に賠償命令 東京地裁”

[hietaro]

まあ、あんまり無法なやり方は糺されるという当たり前の判決ですなあ。よかった。

[sharia]

ああ、ツイッターの極悪規約さえも守ってない案件だったのか・・・。あとどうでもいいけど海外記事を無断転載していた場合は、裁判になれば絶対に負ける、ということだけ頭に入れておくと良いよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[raitu]

「ツイッターは利用規約で、元の投稿画面にアクセスでき、アカウント名が明示される「埋め込み」機能を使えば他のサイトへの転載を認めている。ただ、今回のサイトは埋め込みを使わずにイラストを転載」

[musmusculus]

最後の方に「引用としたい」という旨のことが書かれているが、著作権法上の引用を理解しているのか疑わしい。そういうあやふやな法の認識だから、明らかな負け戦で示談とせず争ったのかなとも思う。

[diveintounlimit]

例の壁ドン絵の人か。仕方がないが時間かかるね。。

[Louis]

でもまだ地裁の段階か。このニュースをまとめサイト界隈がどう取り上げるか少し不安。

[mashori]

当然の結果でしかないのでは

[hobo_king]

ふむ。妥当では。

[tetsuya_m]

当然の判決、まとめサイトという名の盗人サイトは滅びるべし

[nikousatsu]

この記事を要約すると猫は可愛いってことか。

[dgwingtong]

Twitterの「埋め込み」はセーフ！

[lifefucker]

GIGAZINEもTIME社のコンテンツ翻訳転載してるけど大丈夫なん？

[kamiokando]

Gigazineみたいな記事を翻訳したのが大半なのはどうなんだろう？堂々とやってるから大丈夫なんだろうけど。

[otihateten3510]

間違った。結局Twitterカードなら言い逃れできる感じか。まとめサイトはほとんど今埋め込み型だから、これは容認なんだろうか。

[stealthinu]

ナカシマ７２３氏の件、判決出た！これでうかつにまとめサイト転載とかできなくなるな。14のサイトで計470万になったとのこと。

[nacika_inscatolare]

法律のIT化

[securecat]

“無料で公開した投稿でも賠償を求められると明示した司法判断は異例”って誰が言ったんだ？　記者の主観だろうか？

[mohri]

きになる

[mamezou_plus2]

引用であり、埋め込みなら「著作権」及び「利用規約」の侵害にはならない。つまり引用形式のアフィサイトは違反じゃなくなる。

[luccafort]

まとめサイトに対してはザマアという感じなんだけどこれが正となると無断転載がとり得る範囲が広がりすぎてしまうんじゃないかなと言う点を懸念してしまう。

[public_key]

『今後は画像の引用元を明記する』って書いてあるけど主従関係のはっきりした正しい引用する気はないんじゃないかな。

[nibo-c]

『サイト側は「無料で公開されたイラストは誰でも閲覧でき、ネットの情報が拡散するのは周知の事実。転載されても原告に損害は発生しない」と主張』うわぁ…。

[ks1234_1234]

侵害は侵害。

[unfallen_castle]

ガンガンやって欲しい

[quick_past]

twitterの規約には違反してないのだから、twitterにアップするほうがおかしい！とか言ってた萌え関係のまとめの人たちはこれを見てどう思うんだろう

[yama_bousi]

まとめサイトはアクセス数で収入を得ている？ツイッター社が原告でない限りツイッターのローカルルールは本質的には著作権に影響しないが、著作者の権利範囲を決める際の判断材料にはなる？この辺がポイントかな

[ksh]

著作権は自然に発生する、という基本中の基本。

[RondonZoo]

勇者のクズの漫画家さんなのね。