セブン前に「仮セブン」開店 契約解除問題で本部側 大阪

セブン－イレブン東大阪南上小阪店の駐車場にオープンした仮店舗（左）。元オーナー、松本実敏さんが壁を見上げていた＝４日午前、大阪府東大阪市（沢野貴信撮影） フランチャイズ（ＦＣ）契約の解除をめぐり、コンビニ大手「セブン－イレブン」本部側と東大阪南上小阪店（大阪府東大阪市）の元オーナーの間で対立が続いている問題で、本部側が建設を進めた直営の仮店舗が４日、休業中のもとの店舗前にオープンした。 対立は平成３１年２月、元オーナーの松本実敏（みとし）さん（５９）が、本部側が認めないまま深夜営業を中止したために起きたとされ、コンビニ各社が２４時間営業を見直すきっかけとなった。 本部側は同年末にＦＣ契約を解除し、翌１月に建物引き渡しなどを求めて大阪地裁に提訴。続いて松本さんも契約解除の無効を求めて提訴している。 同店は契約解除を受けて１年以上休業中。本部側は「地域住民らが１日も早い再開を求めている」とし、

[toro-chan]

契約でこじれ、相手が悪いにせよ、仮セブンを開店するのが筋が悪い。ここまでするんだ、、という気がする。どう見ても他店への恫喝のためにやってるように見えるので、少なくともセブンを応援する気になれない

[djshacho]

このオーナーにも問題はあるのかも知れないが、セブンはやり方がえげつないな。個人店主がコンビニ大手に太刀打ちできるはずがない。

[wumf0701]

オーナーにどんだけ問題があるか知らんが本部側の権力を使ってこういうことをする時点でパラーハラスメントなんだよなぁ。

[July1st2017]

あなたもナナって言うんだ

[take-it]

オーナーに人格的に問題があるにしても、天下の大企業様なら、もうちょっとやりようがあるよねとしか。

[queeuq]

この人、物言うオーナーというか問題のあるオーナーと言う印象なんだよなぁ。。。裁判でやってくれるのが一番いいな。

[ackey1973]

これで「セブンひどい！あんな仮店舗、誰が行くか！」と閑古鳥が鳴けば事態も変わろうが、地域住民や顧客、バイトに評判のいいオーナーではないって話もあるし。個人が大企業と闘うならそのへん味方にしないとなあ。

[rider250]

ニュース映像観たら近所（らしい）のおばあちゃんやら大勢がわらわらと仮店舗に入店してて「あー、松本氏は地元住民に支持されてないのね」と一発でわかる情景だった。色々あるだろうがあの映像観た限り松本氏不利？

[kuzumimizuku]

オーナー側も話し合いや裁判の結果を待たずして24時間営業中止を意図的にやっているので、こうなると泥仕合になるしかない気はする。正直、これまでのオーナーの印象はあまりよくないが……。

[jt_noSke]

セブン イレブン 食い違う言い分

[an-hima]

これの場合は店舗も土地もオーナーのもんじゃないっていうからなあ

[otchy210]

この仮店舗が地域住民の支持を得ているそうなので、外野がどうこう言う事でもないような。セブンは「インフラ企業」としての責務を果たしたと見ることも出来る。

[theNULLPO]

企業公式がパワハラとかとんだブラック企業だな

[umiusi45]

セブンを一方的に責められない今までのアレコレもあるし、なんか、喧嘩両成敗的な

[kamm]

オーナーの性格もそうだけど、自前物件ならともかく土地は（建物も？）セブン側から貸与されてるものだよね。勝てるの？

[cyber_bob]

地元対応でしょ。なんなら地域限定割り引きすらつけそう。

[younari]

セブンって容赦ねーよな

[n_231]

えげつな〜

[t0a1n3]

テレビでは、仮店舗の建設にかかった3,000万円も請求すると言っていた。たとえ正当な理由があるのだとしても、大企業相手に個人が牙を向けるとこうなるのか。

[rakugoman]

やっぱり悪いことをすると儲かるんだな

[lastline]

問題の多いオーナーなんだろうけど契約解除できない。セブンイレブン側も裁判できないってことかね

[birds9328]

どっちの店舗行くかというより、全力でローソンやファミマ探すよこりや…

[deztecjp]

地権者が弱過ぎ、使用者が強過ぎだから、こんなことになる。居座り問題は、そろそろ抜本解決を望む。法改正し、割増金銭補償で強制追い出しを可能にしてほしい。

[aramaaaa]

他チェーンを含めて対立店舗を潰すために直営店を近接して出すのは、業界では昔からウワサされてるやつだ。ずいぶん前に聞いた事がある。

[kuzudokuzu]

セブンイレブンの商品は、たとえ他人が買ってきたものでも使わないようにしてる。

[achamania1]

店舗の設営費3000万円を元オーナーに請求するらしい。容赦ない本部。

[nonameblog]

「大企業なのに」とか「個人相手にそこまで」とか「そもそもオーナーに難あり」とかそういう感情抜きにして、仮セブンが法的に問題ないのなら、裁判の行方を見守るしかない

[doksensei]

仮店舗に皆が入っていくって、旧店舗は休業中だから当たり前では？　裁判の経過を知りたい問題

[slkby]

奴隷は奴隷のままでいろってことですねわかります

[evergreeen]

なお、この店の場合、建物はセブン本部が建てたもので、土地は本部が地主から借りているもの。オーナーと言っても営業権を持ってるだけにすぎないわけで、今回の判決に関係なく仮店舗の営業は合法かつ契約上も可能。

[megmama]

しかも本部は、裁判後に仮セブンは取り壊し建築費用３千万を請求するらしい。ここまで行くとパワハラじゃないのかな。

[ginga0118]

うーん、やり方が大人気ないというかパワハラだな。「地域住民らが１日も早い再開を求めている」とかどういう聞き取りをしてそうなっているのか。責任転換しているだけ。

[kowyoshi]

いくらメシが美味いとか言っても、7-11という会社はやっぱ好きになれない

[hazardprofile]

フランチャイズの隣に直営店を出す経験が豊富

[atoh]

仮店舗の営業差し止めもでけへんかったんやろ？揉めるってそういう事やぞ。とは言っても、来てる客はコンビニ再開したぐらいの気分だろうし、そもサクラかもしれんし、TV局が中立とも思えないし、まぁ裁判頑張ってね

[pre21]

筋が悪い、えげつない、パワハラだというブコメの人達はこの土地も建物も松本さんのものではなく、契約解除は無効という裁判係争中だけを盾にして立ち退き拒否していることを知った上で書いてるんだろうか。

[kazuhiko11]

必要とされてるから仕方なく作ったんじゃん。 何が悪い？

[kei_1010]

金にものを言わせて個人を虐めているようにしか見えない

[hatebnewone]

ヤフーは元オーナーへの批判一色。ツイッターはオーナー擁護も少しいる感じ。土地は地主のもので、建物は新旧両方セブン所有。契約解除後、何の権利もないのに居座るオーナーはバブル期のヤクザの占有屋より悪質

[pixmap]

セブン上司ってやつ？