「尖閣日本領」欧州の地図 日清戦争より前、中国主張を否定する資料（1/3ページ）

尖閣諸島（沖縄県石垣市）を日本領と記した１９世紀後半の英国、ドイツ製地図が現存していることが明らかになった。いずれも日清戦争（１８９４～９５年）前の地図で、中国側の「日清戦争を通じて、日本が尖閣を奪った」とする主張を覆す資料がまた新たに見つかった。 イギリスもドイツも…明治維新の頃すでに国際認識あった 地図は長崎純心大の石井望准教授（尖閣史）が調査発見した。１９世紀当時、世界最大級の「スタンフォード地図店」（英国）が１８８７年に発行した「ロンドン・アトラス」と、ドイツの地図製作の大家、アドルフ・シュティーラー氏が１８６８年に製作した「ハンド・アトラス」の２枚。 石井准教授は昨年７月、オーストラリア国立図書館がデジタル化した資料から、ロンドン・アトラスの１８８７年版を見つけ、尖閣周辺の領土表記がどうなっているかを調べた。 その結果、尖閣諸島・久場島を示す「Ｈｏａｐｉｎ－ｓｕ」の西側に「……」

[yas-mal]

産経さん、この間は「尖閣」って書いてあるだけの地図で「日本領土の証拠」って嬉々としてなかったっけ？　中国語名の地図はいいの？

[coper]

日本が無主の地と判断するのは1885年以降の調査、日本領と示した地図が作られるのは1868年。時系列で見ると明らかにおかしい。第三国の認識は先占の根拠にならない。

[LOFT]

尖閣諸島に清国支配が及んでいないばかりか、日本領だったという認識を、日本政府の閣議決定に関わらず欧州列強が持っていたことを示す。中国側の主張を否定する資料といえる。

[yaskohik]

ここ重要。ネット公開は2回目の「パブリッシュ」って言えるのかも。「石井准教授は昨年７月、オーストラリア国立図書館がデジタル化した資料から、ロンドン・アトラスの１８８７年版を見つけ」

[iR3]

ふむふむ “尖閣諸島（沖縄県石垣市）を日本領と記した１９世紀後半の英国、ドイツ製地図が現存していることが明らかになった。いずれも日清戦争（１８９４～９５年）前”

[arajin]

「19世紀当時、世界最大級の「スタンフォード地図店」（英国）が1887年に発行した「ロンドン・アトラス」と、ドイツの地図製作の大家、アドルフ・シュティーラー氏が1868年に製作した「ハンド・アトラス」の2枚」

[smicho]

細かくて読めないけど魚釣島が「和平山」久場島が「釣魚」と表記されている。与那国島から台湾島に沿って台湾緑島までの間に存在しない島がいくつか書かれており、何故か緑島まで日本領になってるのが面白い。

[christopherdrum]

「尖閣日本領」欧州の地図　日清戦争より前、中国主張を否定する資料

[sutannex]

文系学部の教授もお国の役に立ちます。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[godmother]

新発見と研究は地味に重ねるとしても、中国の主張を覆すのは難しい。今回の発見は、台湾の主張を支持する中国はそもそも、台湾は中国のものというところから。どこから、中国の主張を引っ込めさせる手はないかなあ。

[doroyamada]

島の名前はチャイナの言葉のような。