誰が設置したのか「勝手橋」…住民多数が利用でも、管理者不明のまま補修されず放置

【読売新聞】 設置者がわからず、誰が管理するか決まっていない「管理者不明橋」が各地の河川で見つかっている。老朽化や災害による破損も懸念されるが、補修や点検をされないまま放置されている。専門家は「責任があいまいなままだと事故や災害の拡

[bogus-simotukare]

問題は利用者の多くはそんなリスクは知らないし、仮に知ったところで「交通の便宜上、使わざるを得ないケース」が多いこと

[hitode909]

うちの祖父も勝手に橋を作ったり道に勝手にカーブミラーを生やしたりしてたびたび揉めていた気がする

[deep_one]

「６７年に府が河川改修に合わせて木製から現在の鋼製に架け替え、管理を堺市に引き継ぐ方針を決めたものの、協議を市に持ちかけないまま棚上げにしてきた」まだましな部類だった。／滋賀は湖周りの水路多いんだろ？

[t_f_m]

勝手橋らしきもの、地元でも何か所か覚えがある。マジ地元の足。幅1m強ほどの横幅がある長い用水路の途中にかかってたりする。

[pado3]

管理者不明橋の定義はあるのだろうか。記事写真のような立派な橋もあれば、滋賀県のレポートでは小川に板を渡しただけのも数えている https://www.pref.shiga.lg.jp/file/attachment/1013953.pdf

[TakamoriTarou]

我が限界突破サバイバー集落じゃ、勝手橋どころか公式の橋も維持管理も撤去も無理で閉鎖の上放置されてるぜ！イエーイ！！

[maturi]

鶴田橋と同様、府が架け替え、地元市町村に引き継ぐ予定の橋が１２１か所あった。府はこうした「未引き継ぎ橋」について、日常の目視による点検のほか、府管理の橋で５年に１回実施している「定期点検」に準じ

[Barton]

これは調査して管理者を確認しておかないとまずいでしょ。例えば台風とかで橋が流されて、その橋が被害を出した場合誰が責任を取るのか、という話も出て来るんじゃあないの。

[yogasa]

私費でかけられてたとしても、必要とされてるところに行政が手当できてないだけなんだからその人に最後まで責任持てなんて言って欲しくないなと思いますね。

[prna79]

“設置者がわからず、誰が管理するか決まっていない「管理者不明橋」が各地の河川で見つかっている。老朽化や災害による破損も懸念されるが、補修や点検をされないまま放置されている。”

[mohno]

こういうヤツかな→https://togetter.com/li/1777591 ←ここは「事故があったら自己責任」という看板があるんだな。行政に管理を求めるのはムリだろう。せいぜい撤去。

[hdkINO33]

“一方で国交省は調査結果の報告を求めておらず、実態把握は都道府県で差があるのが実情だ。”

[attyan7639]

こんなことあるんだ #勝手橋

[lastline]

勝手橋を府が修理しちゃったのなら、府が管理すべきに思う。調査方法が一律ではないが、滋賀県は桁違いに多いのね。

[u-chan]

滋賀が突出してる理由を知りたい❓️⁉️。

[zyugem]

神戸の私有橋みたいに所有者が名乗り出たとしたらどうするんだろ？

[star_123]

滋賀県なにがあった