裁判官が警視庁に入る 異例の証拠保全手続き 全学連訴訟 | NHKニュース

全学連＝全日本学生自治会総連合のメンバーが、警察官に暴行を受けたとして賠償を求めている裁判で、裁判官が証拠の保全のため警視庁に入り、警察官が撮影した動画の提出を求めました。 全学連側が、もみ合いの様子を警察官が撮影した動画などを裁判の証拠として提出するよう求めたのに対して、警視庁は応じず、東京地方裁判所の裁判官などは、証拠を保全する必要があるとして、２３日、東京・霞が関の警視庁に入りました。 この手続きは証拠が失われるおそれがある場合に行われるもので、警視庁での実施は異例です。 全学連の弁護士によりますと、裁判官が任意で動画を提出するよう求めたのに対して、警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかったということです。 全学連の弁護士は、「警視庁が証拠を改ざんしたり、隠滅したりするおそれがあると裁判所が認めたことに意義がある。引き続き動画の提出を求めて

[interferobserver]

警察に不利な証拠は持ってても開示しない、という不公平がプライバシーを盾にやりたい放題できるのはおかしい。

[pismo]

全く信用されていない警視庁。まあ、ほとんどの国民も警察権力のことは信用していないと思うけど（笑）

[blackdragon]

今後、警察は無関係な人が映ってる映像は証拠申請しないと。

[djshacho]

権力への監視は非常に重要。

[KoshianX]

こういうのもっとどんどんやってほしい。 いま国会は警察にどんどんフリーハンドを渡す方向に動いてるからな。刑法175条 みたいな曖昧な物をこれ以上増やさせるわけにはいかん。

[dogdogfactory]

厚労省や財務省にも司法のチェックが入ってほしい……。もう国会にはその機能は期待していない。

[Kitajgorodskij]

日頃から司法には大人の事情ガン無視の当たり前の仕事を期待してるのだが。たまに当然のことをして褒められてる不思議。

[touhu1018]

後に裁判官がよくわからない罪で立件されして逮捕されるまでが日本の三権分立

[haruhiwai18]

"東京地方裁判所の裁判官などは、証拠を保全する必要があるとして、２３日、東京・霞が関の警視庁に入りました。 この手続きは証拠が失われるおそれがある場合に行われる"　→さすが警視庁、信頼されてない(こなみ

[footnote]

一般論として、裁判所が警察組織を信用しないことはいいことだ。刑事裁判も変化してるのか、あるいは『99.9』が裁判所に厳しい批判をしていて気にしているのか。

[deep_one]

公安か…

[urashimasan]

”裁判官が任意で動画を提出するよう求めたのに対して、警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかった”

[IZutsumotti]

いいとこを突いたな。“警視庁が証拠を改ざんしたり、隠滅したりするおそれがある”し、実際に殴る、蹴る、絞めるは警察はよくやってるもの。

[mutinomuti]

“無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される” 本当にそう言ったのなら今後警視庁からは第三者が一瞬でも映った映像は証拠として提示されないと言うことになるのでは？(´･_･`)

[ystt]

“全学連の弁護士によりますと、裁判官が任意で動画を提出するよう求めたのに対して、警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかったということです。” / 意味不明だな。

[karatte]

この理由は噴飯もの→“裁判官が任意で動画を提出するよう求めたのに対して、警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかった”

[quick_past]

学生運動自体を憎い事を警察の捜査のだめさより優先させる、そういうバランス感覚ってほんと危ういよなとブコメ見ても思う。敵を殺せるなら敵以上の毒を選ぶ。しかもその敵は本当に敵なのかと。

[sato0427]

行政の立場で司法に向かってプライバシー云々のたまえる度胸がすげえな。

[coolantwater]

役所の自己保身で証拠を出さないのが認められちゃうのは駄目だよな。 他の役所に至ってはすぐ書類“無くす“し。

[yuichi0613]

“全学連の弁護士によりますと、裁判官が任意で動画を提出するよう求めたのに対して、警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかった”

[PeterFukuda]

警察の権力は暴走しがちだなぁ。警察はいないと困るけど、自分の関わる範囲では全然「善」な存在ではない。

[ardarim]

日本では警察は信用されてないし、じゃあ司法が信用されているかと言えばｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ / たまにマトモなことすると司法もこうやって褒められるけど所詮中世だし珍しく仲違いした程度の認識。

[Gl17]

警視庁側の非開示理由が司法も世間も舐めきってるが、割とこの程度が通常運転になりつつあるからな公安。民主国家ならもっとこういう牽制が普通に行われるべきだが。/ 別に中核の是非関係なく警察の不当は不当やで↓

[rub73]

警察が正義ではなく裁判官が正義の味方だね。

[bros_tama]

警察の捜査手続きに問題があるかどうかと，中核派がやってることが正しいかどうかは別．警察は特高ではないし中核派は小林多喜二ではない．

[Shalie]

任意だしというのはあるとしても、こんな理由が罷り通るならザルすぎる。"任意で動画を提出するよう求めたのに対して、警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかった"

[nomitori]

全学連だけでどこ系かかかなきゃさっぱりわからんぞい。民青かいな？

[sarutoru]

>警視庁は、「無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される」などとして応じなかったということです

[tbsmcd]

これ記事だとどこの全学連か分からないので「全学連（xx委員長）」表記でいってほしい。なおこの事件は中核派全学連。

[HanaGe]

裁判所がんばれ

[smbd]

「無関係の人が写ってるので改竄しておきますねー」

[mobits]

“無関係の人も写っているのでプライバシーが侵害される” さすがやな。撮影しておいてコレ。

[yosiro]

警察検察と、裁判所と政治家はもっと仲悪くなってほしい。馴れ合い過ぎ。

[htnmiki]

警察は身内のことになると一丸となって頑張るんだよな

[ko2inte8cu]

裁判所にもメンツがあらぁな

[kamm]

すべての証拠を開示しなければならない、という法律にはできないの？

[SaYa]

そんなに隠したい動画をなぜ撮影したのだ…。個人情報保護の名のもとにいろんな証拠が隠されますね。警察も証拠保全の際には個人情報が記録されているものは押収しちゃダメってことね。

[hanajibuu]

どうせつぶされる

[amematarou]

後に裁判官が謎に逮捕されるとかそういうこと起こって、司法と警察が対立するなら日本が一歩前にすすめるけどなー。