財務省文書改ざん 与党側「佐川氏証言は虚偽に当たらない」

財務省の文書改ざん問題をめぐり、野党側が求めていた佐川元理財局長の偽証の疑いでの告発について、与党側は「証言は虚偽には当たらない」などとして賛同できないと伝えました。 これについて衆議院予算委員会の与野党の筆頭理事が３日午後会談し、与党側は一連の問題で、大阪地検特捜部が佐川氏を不起訴としたことを踏まえ、「告発は名誉毀損や人権侵害になりかねず、慎重に行うべきだ」と指摘しました。 そのうえで「記憶に忠実な証言であるかぎり、客観的に誤っていても、虚偽には当たらない」などとして、告発には賛同できないと伝えました。 森友学園に関する財務省の決裁文書の改ざん問題をめぐって、野党側はことし３月の佐川元理財局長の証人喚問での証言に偽証の疑いがあるとして、議院証言法に基づいて告発するよう与党側に求めていました。 これについて衆議院予算委員会の与野党の筆頭理事が３日午後会談し、与党側は一連の問題で、大阪地検特

[sink_kanpf]

“「記憶に忠実な証言であるかぎり、客観的に誤っていても、虚偽には当たらない」”＜これは確定申告でも使えそうな言い訳だｗ　白領収書も改竄もOKみたいだし、源泉徴収や確定申告制度なんかもうやめちゃえｗ

[sin4xe1]

証人喚問の存在理由が前提から瓦解するじゃん。国の仕組みがどんどん融け落ちてる感覚。いつか今の政権終わってもその次の人間もこれやるよね。許されるんだから。

[hi_kmd]

公文書の隠蔽や改竄がまかり通り（さらに、極力記録に残すなという運用まで始まっている）、証人喚問での事実と異なる回答も咎められず。行政の執行状態を確認するすべがどんどん失われている。政治の腐敗そのもの。

[haruhiwai18]

"これに対し、野党側は「『記憶のかぎり』と言えば偽証にならないなら国会の議論は成り立たない」と述べ、持ち帰って、今後の対応を検討する考えを示しました。"　→日本語を破壊する与党 の相手は大変だ(konami

[x4090x]

日本語をぶっ壊す！！

[warehouse909]

どっから見ても虚偽だろうが。

[questiontime]

与党議員全員が官房長官の顔になって「虚偽に当たらない」と合唱する、マトリックスのようなシーンが頭に浮かんだ。

[udonkokko]

裁判なんかだと他の客観的な事実などから「本人の弁は疑わしい」とかそういう判断される事もあるんじゃないの？告発した上で虚偽かどうかの判断は司法に委ねるというんじゃダメなの？

[zakkie]

やりたい放題の政権を支持する人は自分もズルして良いとでも思ってんの？

[invalid_touhu]

この国の行き着く先は誰でもわかると思うけど、子供いる人とか声上げなくていいのかな。それとも誰かがなんとかしてくれると思ってるのかな

[Nyoho]

ひどい党じゃね。昔の自民党もこうじゃったん? “野党側は「『記憶のかぎり』と言えば偽証にならないなら国会の議論は成り立たない」と述べ”

[Shalie]

"『記憶のかぎり』と言えば偽証にならないなら国会の議論は成り立たない"

[houyhnhm]

彼の指示で改ざんまでしたのにそれは辻褄合わないんじゃ。財務省無敵過ぎるだろ。

[yas-mal]

なんでNHKは、野党の主張を具体的に取り上げずに、まるで政局のためにやってるかのように報道するのかね。

[a-lex666]

黒騎士ザイム・ショウはヨの国に

[deztecjp]

そういう主張もありうるとは思うが、野党になったときも絶対に同じこといえよな、と。野党の側も、いずれ与党になったときに見解を変えるなよ、と。どっちもそうはならないんだろうけど。

[dalmacija]

政治絶望層は完全に政治無視なんで本当にここ数年の惨状を知らないんだよね。まだ何がどうあっても左翼が悪いって口パクパクしてるネトウヨのほうが知ってるだけまし。

[ene0kcal]

この筆頭理事ってだれ？ほんと理事ってろくな奴がいないなあ（偏見

[maguro1111]

え、無敵じゃん

[watapoco]

は？？？？

[hobbiel55]

その言い訳、今度使わせてもらうわ

[ttpooh]

「俺たちの気持ちいいものが真実」っていう歴史修正主義そのものだよねこれ。一貫してる。

[neko2bo]

こういうの右も左も関係なくダメだと思います。ダメな物をダメと言わずに組み立てられた社会は、いづれどこかで酷い転び方をすると思います。

[arguediscuss]

「記憶の限り」というのが、つまり、記憶に忠実だというのが虚偽だったら？という可能性を考えれば、せいぜい言えるのは「虚偽かどうかはわからない」であって、「虚偽には当たらない」とは言えない。論理的には。

[akikonian]

君らが決めることじゃないだろと何度言えば。

[tzk2106]

こんな大人たちを見て育つ子供が不幸。

[hyoutenka20]

「記憶に忠実な証言」って、ついに与党は他人の頭の中まで見られるような超能力でも得たと主張するつもりなのか　「客観的に誤っている」のに告発しないなら、政権の側に立つ人間は今後の証人喚問で嘘をつきまくれる

[mito2]

籠池さんが証人喚問された時の記事ね。https://www.bengo4.com/c_1009/n_5894/ 当時は偽証罪で告発しようとしてた与党を批判する人が多かった気がするけど。

[wapa]

別に野党が告発すればいいんじゃないの？

[orhr]

虚偽に当たるかどうか司法の判断を仰ぐために告発が必要なのでは？ 「虚偽に当たらない」と言い切っているが、いつから立法府に司法権が付与されたんだ？

[aya_momo]

そうしないと首相のウソもウソ認定しないといけないからね。

[osugi3y]

佐川は死刑だろ。

[usausamode]

新しい辞書でも作る気か？

[pon00]

虚偽に当たるかどうかを判断するのは国会だったのか。検察とか裁判所かと思っていた。

[Sometako]

また膿を吐き溜めるようなことをしている

[barelo]

偽証罪の解釈は主観説が通説なので、記憶に従っていれば偽証ではないというのは与党の言う通りだろう。野党は違った攻め方をする必要がある。

[grdgs]

捏造改竄責任転嫁なんでも来いの自民党だから。日本人はこんな奴らと同等と世界から見られるようになってきている。っていうかすでに全体的に同等か。

[arc_at_dmz]

“記憶に忠実な証言であるかぎり、客観的に誤っていても、虚偽には当たらない” ???

[sarutoru]

>「記憶に忠実な証言であるかぎり、客観的に誤っていても、虚偽には当たらない」などとして

[aomeyuki]

いや、警察や検察に対しても黙秘権と同様のこういうロジックを活用できるようにしてほしい。というか、警察も検察も役所だから大丈夫だろう。