ノーベル文学賞 日本人２人同時授賞の可能性を検討 1965年 | NHKニュース

小説家の川端康成が、日本人で初めてノーベル文学賞を受賞したのは、今から50年前の1968年。その３年前に、賞を選考するスウェーデン・アカデミーが、日本で秘密裏に調査を行い、日本人作家２人に同時に賞を贈る可能性を検討していたことがわかりました。 このうちの１点は、アカデミーが賞の選考に役立てる目的で、この年に日本で秘密裏に行った異例の聞き取り調査の報告書で、冒頭には「賞を１人、あるいは２人の作家に授与した場合の考えうる反応について調査した」とその目的を記しています。 報告書によりますと、調査は、文芸評論家や大学教授など10人余りを対象に行われ、その結果、川端康成と谷崎潤一郎の評価が高く、「どちらがすぐれているかを決めるのはほとんど不可能である」という大学教授の意見などが紹介されています。 そして、報告のまとめとして「どちらが賞に値するか、限られた資料の中で結論を導き出すことはできない。したが

[mshkh]

川端康成はもちろんだが、谷崎潤一郎も間違いなくノーベル文学賞クラスだと思う。それがこういうことになろうとは、運命というのは分からないもんだなあ

[gabill]

谷崎潤一郎が受賞してたら今よりもう少し変態文化への世間の理解が深まっていたかもしれない。

[osiripenpenski]

趣を違えた変態2人の同時受賞は見たかったなー。俺生まれてないけど。

[mugi-yama]

あらためて考えてみるとホントわけのわからん賞やね

[ackey1973]

もう一人は谷崎。候補者だったてのは前から言われてたけど、もし谷崎と川端が同時受賞してたら、日本文学どんだけ変態と思われたんだろう？という気もしなくはない。

[norinorisan42]

ノーベル賞受賞の重要な条件に「生きていること」があるのを思い出した

[bokmal]

“事前にこうした調査をしていたのはとても奇妙なことだが、一方でこの調査は彼らの自信のなさを示していて、理解できる気もする”

[gcyn]

『初めて東アジアの国に賞を与えるにあたって、『１人の作家に対して』というよりも『アジアという地域や日本という国に与える』という意識があったのではないか』

[greenbuddha138]

西側からのご褒美的な？わんわん

[florentine]

“しかし、谷崎潤一郎は、選考を目前にした７月30日に死亡したため対象から外れ、日本人初のノーベル文学賞は、３年後の1968年に川端康成が１人で受賞することになります。”

[bt-shouichi]

1965年の選考資料。この年は三島と西脇順三郎も候補にあがっていたが、評価が高かったのは谷崎と川端で、どちらが優れているか決められない、として同時授章の可能性が検討されていたという。谷崎が生きてれば？

[homarara]

文系ノーベル賞は昔から政治的意図が強かったのだな。

[ueshin]

谷崎潤一郎は直前に亡くなっていて、惜しいね。三島由紀夫も候補にあがっていたが、芳しくなかったよう。西脇順三郎ってだれ？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hdk_ymgt]

タイトル斜め読みして「村上春樹ともう一人？？」と思った人

[ripple_zzz]

変態は世界平和ということがまた一つ立証されたのではないか（）

[katamachi]

川端康成と谷崎潤一郎のノーベル賞同時受賞の可能性か……。50年経っていろんな資料が公開されるからこそ、当時の人たちの判断も歴史的評価の対象になる訳で。

[fujioka223]

これは50年の機密保管期間が終わったから出てきたのかな？