利水ダムでも事前放流 損失を国が一部補填へ | NHKニュース

水害を防ごうと、洪水の調節機能が無いダムでも大雨の前に放流してもらい、貯水容量を増やそうという新たな取り組みです。発電や飲み水などに利用するためのダムは、水の量が戻らないと損失が出ることから、国土交通省は費用の一部を補填（ほてん）する制度を設けることにしています。 「事前放流」は主に「多目的ダム」といわれる洪水調節の機能があるダムで行われていますが、水害が相次ぐ中、国土交通省は本来はこうした機能を持たない「利水ダム」でも進めることになりました。 発電や飲み水などへの利用が目的の「利水ダム」は全国に898ありますが、「事前放流」をしたあとに水量が戻らなかった場合、停電や断水につながって損失が出る可能性もあり、去年の10月現在で７つのダムでしか実施体制は整っていません。 このため、国土交通省は来年度から、損失が出た場合にかかる費用の一部を補填する制度を設けることになりました。 さらに構造的に事

[poko_pen]

大雨が予想される前にダムの水を抜いて備える ための既存ダムの対策話なのになんで新しく作ると思ったのか。

[lacucaracha]

緊急放流のニュースに対して『もうちょい事前放流するなり上手い具合に出来なかったのかねえ』というコメントに、やたら噛み付いてた人もいたけど、元気にやってるやろか。

[augsUK]

ブコメの人の読解力のなさがヤバいな。

[napsucks]

まあこれに文句言ってきたら「じゃあ洪水が起きたら賠償するんだな？利益は自分のもの、損失は他人のものでは通らないぞ？」で一発だろ。

[shigeoka]

西日本はここ数年毎年氾濫が起きてるんだが、関東が被害にならないと動かないのか感/まぁ、西日本のはダムより下流域での豪雨が多くはあるけど。

[yas-mal]

西日本豪雨のあと、一気にここまで対策が取れてれば良かったのに。

[yama_bousi]

賛成。これが出来るなら逆に多目的ダムを最新の天候予測で事前放流することで、平時の水力発電量上げることも出来るのでは？ダムを増やすことは賛成しないけど、既存のダムの運用方法は改善点がまだあると思う。

[myogab]

必要な事ではあるが、国の補填が充実し過ぎると、流域住民の困窮を厭わず過剰放水で利益確保～とかしかねんな。特に水道事業の民営化がなされたならなお…。気象予報の精度が問われる。

[houyhnhm]

ぶっちゃけ、未だにダムで対策する気なのかなとちょっと怖く思えるのだが。ちゃんと河川の堤防保全を。

[filinion]

必要な取り組みであるように思える。「台風の直撃が懸念されたけど逸れました良かったですね。なのでしばらく断水＆停電です」って可能性もあるんだろうけど…。

[greenbuddha138]

停電しちゃダメでしょ

[y-wood]

そんなので損失が認められるんだ

[yumu19]

そうか、いままでやってなかったのか。新しい治水ダムつくるよりはだいぶ合理的な気がするな。

[tekitou-manga]

リスク考えるとこの方が合理的だわな本記事では触れられてないけど、まだダム偏重止めないつもりなのかな

[regularexception]

今まで出来てなかったんだなぁ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[el-condor]

そこまでしてもっとダムを作りたいのかねえ