「緊急事態宣言」可能にする法案 衆院内閣委で可決 | NHKニュース

新型コロナウイルスのさらなる感染拡大に備え、「緊急事態宣言」を可能にする法案は、衆議院内閣委員会で11日、審議入りし、質疑と採決が行われた結果、自民・公明両党や、立憲民主党などの賛成多数で可決されました。 この中で自民党の長坂康正氏は「法律の施行後、すぐに緊急事態宣言を出すことを想定しているのか」と質問しました。 これに対し、法案を担当する西村経済再生担当大臣は「緊急事態宣言の発出に際しては要件に該当するかどうか専門家で構成されている委員会に諮問することとしている。専門家の意見をしっかりと踏まえて、適切に判断したい」と述べました。 公明党の江田康幸氏は「緊急事態宣言を行うには、手続きの客観性や公平性が担保されるよう、国会の関与するプロセスを明確にする必要がある」と指摘しました。 これに対し西村大臣は「できるかぎり丁寧に国会に説明していきたい。宣言によってさまざまな強力な措置が取れるようにな

[s-a-turdaynight]

法律も守らないのに、付帯決議なんてなおさら守るわけない。

[dimitrygorodok]

既存の法律で可能な手段は講じようとせずひたすら権力強化に走るのみの自公政権は弊害多すぎて話にならない。

[take-it]

どうなっちゃうんかな、この国は。今もだけど、安倍後に何かが起きた時が怖い。ここ最近だけの諸々だけでも自民に致命的に自浄能力がないのは明確にわかったし官僚も止められないので、今より脱法行為が増えるはず。

[brain-box]

"緊急事態宣言を発出する場合には、専門家の意見も踏まえて適切に判断する考えを示す" →専門家には諮らずに、地域事情に関係なく一斉休校を強要し、多くの児童生徒の学校での時間を奪った過去は消えないからね。

[cha9]

立憲は一体何をバーターにしたんだ？

[mustelidae]

賛成した立憲民主党の見解をひとまず承りたい

[shigo45]

例えばNHKは指定公共機関に指定されるだろうし民放指定も可能、適法に報道内容に介入可能となる。報道の自由、また集会の自由も危機に。自公はもとより賛成した野党は（元々の本質が露わになっただけだが）許し難い。

[kori3110]

緊急事態条項とは違う、という理屈は分かるんだけど、脱法・説明責任放棄・記録破棄政権のやることだから不安にはなるよね

[agricola]

森法相「法解釈を変更しまぁす♥️」

[coper]

今後、「法整備の不備」をこれまでの緩慢でやっつけなウイルス対応の言い訳にし、法整備自体を手柄にする予感。

[chess-news]

ないわー。

[redra22]

新型インフルエンザ等対策特別措置法の改正だよね。例の緊急事態条項とは別の話し。一応。

[yooks]

法律で縛っても縛られてないと言い張って独自判断するんだから、こうなったら法律の中身なんかどうでもいいか(よくない

[ribot]

軍靴の音が(以下略)

[ytRino]

アベアベ自民自民て騒いでた人たち、野党も賛成してるんだけどちゃんと野党批判するのかな? 国会承認なしで事前報告だけになってるよ?

[Outfielder]

「立憲民主党などの賛成多数で可決されました」

[akikonian]

立憲民主党よ…

[dc42jk]

「既存の法律で可能な手段は講じようとせず」って具体的になんの法律だろう？ここまで断言してるんだから詳しいだろうし、説明してくれたら嬉しい。

[memoryalpha]

この法案可決のニュースにこの記事タイトルをつけるなら、新型インフルエンザ等対策特別措置法の第３２条との違いなど書くべきこと他にあると思うんだけど。

[maido3]

自民・公明両党のほか、立憲民主党、国民民主党、日本維新の会などの賛成多数で可決

[imakita_corp]

>>自民・公明両党のほか、立憲民主党、国民民主党、日本維新の会などの賛成多数で可決