2030年時点の発電コスト 太陽光が最安に 原子力を初めて下回る | NHKニュース

経済産業省は、2030年時点の太陽光の発電コストが原子力のコストよりも下がり、電源別で最も安くなるとの見通しを示しました。太陽光パネルの値下がりが主な要因で、原子力を下回るのは初めてとなります。 国の「エネルギー基本計画」の改定に向けて、経済産業省は2030年時点で発電所を新たにつくった場合の発電コストについて分析し、12日の審議会で示しました。 それによりますと、1キロワットアワー当たりのコストは、 ▽事業用の太陽光で8円台前半から11円台後半 ▽原子力は11円台後半以上 ▽LNG火力は10円台後半から14円台前半 ▽石炭火力は13円台後半から22円台前半となっています。 6年前の試算で最も安かった原子力は、安全対策のための費用が膨らみ、発電コストは1円以上、上がりました。 一方、太陽光は4円程度下がり、最も安くなりました。 発電コストで太陽光が原子力を下回るのは初めてとなります。 ただ

[hirata_yasuyuki]

「太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません」

[preciar]

ベース電源になり得ない以上、そんな比較は無意味。山だらけで平地は希少・災害が多く雨期まである日本の環境を考えりゃ、主力になるわけないだろ

[dorje2009]

経産省資料(https://bit.ly/3k5sWHD)の「太陽光発電にはエネルギー安全保障を向上させる便益があり、費用対便益が十分にあるコスト水準であれば、コストを下げるよりも拡大させることの方が重要」って論点もだいじ

[pongeponge]

『太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません』なんで？

[cardmics]

太陽光は発電時間にバラ付きがあるので、いくら発電コストが最安になったとしても他の発電とセットで考える必要がある。ついでにいうと森林伐採して設置する本末転倒な発電も考慮すべきだよね。

[TakamoriTarou]

再エネが安くなるのは既定路線。この安いが不安定なエネルギーをどううまく使うか、うまく使ったところが勝つ。駄目だ使えないと思考停止し、放置すると死ぬ。エネルギーのチープ革命だと思って対応が必要。

[tukanpo-kazuki]

イギリスやトルコベトナムに「コスパ悪いから要らない」と言われた時点で、原発のコスト優位性なんてなくなってた。必要なのは安い電力。潰れたゴルフ場にパネルを並べるのが安いなら、そうすればいい。

[sattox]

原発も、日本ではほとんどが森林を伐採して建設しているから、森林伐採不可とすると、原発の新設も不可能になるよ／原発の建設費がかなり割安で試算されてるね https://archive.is/r9ScY

[good2nd]

コストを理由に原発を推してた人たちは一気に乗り換えだね！と思いきや、別の理由が探し出されてくるっていう／環境破壊とか課題はもちろん多いわけだが、放射性廃棄物の無責任さとは比較になるまい。

[naga_yamas]

NHKはちゃんと需給調整費用のこと書いてあるね。ちなみにはてブ大好き原発の廃炉や廃棄物費用はもちろん考慮されている（妥当かはまた別の議論）

[gpx-monya]

“ただ、太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません。”見出しで煽りすぎでは？🤔

[hapicome]

原発を推進も反対もしてない前提で書くが、原発は嵩んだ安全対策費用も積み増しといて、太陽光は不安定さをバックアップするために必須の火力発電の費用は加算してないとか、比較する意味のない数字になっとるやん。

[fujiyama3]

しかも太陽光パネルはさらに安くなる見込みというんだからなあ。

[pribetch]

「大きなシノギの匂いがするな…！」（白竜LEGEND　太陽光マフィア編）

[minamihiroharu]

先々ソーラーで本当に儲かるようになると、パネルだらけで景観がひどく破壊されてくるようになるだろうが、その時右翼は「ソーラーは国産エネルギー！　国家安全保障上、優遇すべき」とか言い出すと予想する。

[yyg8m]

原発も一定の出力でしか運転出来ず火力発電が必要になる点では同じなので、原発の運転費用に、火力発電の費用も含めるべきでは？

[domimimisoso]

「なお、太陽電池パネルの多くは強制労働が問題視されている中国ウイグル地区で生産されたポリシリコンを原料としています」の一文が抜けてたりしませんかね？

[poko_pen]

委員会にて指摘されてた資料の数字が報道などで一人歩きしてしまうという指摘が実現した記事ですね 【誤報に注意】太陽光発電、30年時点で原発より安く 経産省試算 https://togetter.com/li/1744160

[yaneshin]

“ただ、太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません。”

[zoidstown]

“ただ、太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません。”

[YaSuYuKi]

現時点で、電源レベルで使用できる可能性がある電池は、ナトリウム硫黄電池くらいだが、九電のテストシステム以降の話はどうなっているのだろう。見込みがないのか、それとも見落としているのか

[y_as]

こういうのが政府側から出てくるというのはつまり「政府は原子力最優先をやめようと思ってます」って言うメッセージな気がする。原子力推進路線だったらどうにかして「原子力が最安値」って発表にしてたと思う。

[PROOF]

電気代が安い国は羨ましい

[moccos_info]

“太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません”

[rag3]

天候関係なくというと地熱発電もあるけど、温泉文化があるからこれも厳しそう。原発作り続ける気なら最終処分場の管理費用、1kgあたり年いくらかかるか教えて？

[rti7743]

太陽パネルが値下がりするだろうという試算は興味深い。洋上風力を始めエコな発電が普及するといいな。あと核融合も成功するといい。最強は電力の自給自足だけどそれはまだ夢だけど。

[y-wood]

原発のコストアップがその程度なら、リプレイスもありだな。CO2対策で太陽光はバックアップが火発っていうのも難ありだし、電池や水素で対応も「？」。炉や廃棄物は海底炭鉱跡という保管適地もある事だし。

[hagakuress]

原子力発電のコストに廃炉費用や廃棄物管理費用は乗せてるのか？

[fukken]

太陽光の「コスト」に何が入ってるかが気になる。少なくとも地滑りリスクは入ってなさそう。台風だのによる破損コストも地域に依存するから入ってなさそう。

[ss56235]

では、上乗せ料金は不要ですね。