感染急拡大で濃厚接触者の待機期間短縮検討も 首相 対応を協議 | NHK

新型コロナの感染の急拡大を受けて岸田総理大臣は22日、関係閣僚と今後の対応を協議します。 医療提供体制の確保に向け医療機関などへの財政支援を延長する一方、社会経済活動を維持していくため濃厚接触者に求める自宅などでの待機期間を短縮する方向で検討することにしています。 新型コロナの21日の新たな感染者数は東京で初めて3万人を超え、全国でも18万人を上回って2日連続でこれまでで最も多くなりました。 松野官房長官は「全国的にこれまでで最も高い感染レベルとなっており、医療提供体制への影響も含め最大限の警戒感をもって注視していく必要がある」と述べました。 こうした中、岸田総理大臣は22日、後藤厚生労働大臣や山際新型コロナ対策担当大臣ら関係閣僚と今後の対応を協議することにしています。 この中では ▽症状がある人が発熱外来を受診する前に検査キットでみずから検査できる体制を整えることや ▽医療提供体制を確保

[diverdown03]

小学校「感染でましたが濃厚接触者はいませんでした」の連絡が続いたあげく、感染多数のため学級閉鎖します、となるので、濃厚接触者とは？状態になってて実効性はなさそうに思える。

[kuzumimizuku]

「7日→5日、検査陰性なら3日」で進んでるらしい。「現状の変異株特性から（なら個人的には妥当と思う）」ではなく「感染急拡大で」待機期間短縮だと感覚的には「やることが逆に見えるのでは？」と思う。

[kohakuirono]

これをやるんだったらせめて抗原検査キットを大量に国民に無料配布するとかしてからじゃないの。

[iwasi8107]

短縮したら感染拡大に拍車がかかるでしょ。

[aya_momo]

隔離はもっとちゃんとやったほうがいいよ。濃厚接触者で何人かは陽性判明して何人かは陰性のままというのを何度も見ているから。

[Snail]

世の中のノイジーマイノリティが大きすぎて判断を見誤っている感じはする。感染が今までになく急拡大しているなら素直に待機時間延長、人と人との接触は行わない方針で行く方が色々と合点がいく。

[magi00]

政府は一貫して感染者を抑えるための対策じゃなくて経済活動を止めないための対策をしているということ。感染者自体が増えすぎて崩壊する前に終息する見立てだろうけど無理じゃない?

[miki3k]

検査して短縮はできる。検査できないのに短縮は無理難題。

[donovantree]

具体的な規制をする気がない(できない)なら「ワクチンをうて」「マスクをしろ」「人混みを避けろ」「企業はリモートにしろ」ぐらいは明確に訴えてくれ。曖昧な表現を使うな。

[differential]

変異株の潜伏期間は短くなる傾向あると噂で聞いたのだが、そっちで説明しないとアホに見えると思うんだけど、潜伏期間短期化説のエビデンスがいまいちなのかねぇ。または政府とかNHKニュース原稿書く人がアホなのか

[magi-cocolog]

「対象者をすぐ検査できるようにして陰性なら短縮」なら歓迎するけど、検査しないならやめたほうがいいんじゃないかな

[songe]

ちょうど濃厚接触者の自宅隔離中だからタイムリー。市中蔓延いる状況でこれになんの意味があるんだ。

[yamatedolphin]

重症者がほとんどいないこの変異株で、経済重視せず隔離重視なんて自殺行為をしてる国なんてない。まあゼロリスク信仰の強いこの国で、キシダ程度の人が「決断」できる問題ではもはや無いんだけど。中国笑えないねえ

[by-king]

基本的に適切だし、やっと世界準拠の対応方針になったと言えるんじゃない。これやるなら観光目的の外国人も受け入れるべき。もう台湾もニュージーランドもとっくにそっちのフェーズに行っている

[maemuki]

もう濃厚接触者がどうこうとか手遅れじゃない？

[nekopunch222]

目的を勘違いしてない？

[bobcoffee]

症状が確認できるまでの潜在期間が短いなら待機期間を短縮することは現実的。復帰までの期間を短くするためにPCR検査や抗原検査が有効かという部分とそれを行う為の検査体制が足りるのかという問題がある。

[mag4n]

検査周りの技術向上とコロナに対するノウハウ蓄積の結果の判断なんだったら良いけど。

[yamada_k]

昔より潜伏期間が短くなっているのは事実だし、検査の有無で分けるのも合理的だと思うが、日数の決め方はエビデンスに基づいていてほしい。

[mojisan]

BA5の発症は7日との報道されてたような気がするが、短縮して大丈夫だろうか？

[Ayrtonism]

タイトルが頭悪すぎて。

[umamichang]

濃厚接触者の待機期間が終わって出社した途端に体調悪くなってPCRしたら陽性だった人が周りに3人居る。短縮すると、このケースがバカ増えすると思う。

[alpha_zero]

行動制限しないなら「体調崩しても医療にかかれないし本来助かるはずの人が多く死にますが、経済回すために行動制限しません」って言いなよ。無責任だよ

[gcyn]

このあたり、世界からの先行データは、今回はもう活用できないのかな。あまり短くだけすると「活動するただの無症状者（ただし人にはうつす）」という人が社会に増えるだけになったりもしそうだし、兼ね合いだ…。

[myogab]

抑え込む気無し～というか、蔓延期にそれしていいなら、初期にダメな理由はなんだい？　原則曲げた時点で「崩壊」なんだとまず認めないと、そんな政府に緊急事態のフリーハンド与えられない…。

[janyuu]

ひょえー。予防接種ワクチン分科会「新規感染者が急速な増加傾向（略）４回目接種の感染予防効果は限定的とのエビデンスに特段変わりはないものの、医療機関・高齢者施設等の従事者」を対象にしたのと同日に言うとは

[ottyanko]

感染急拡大が理由だったらアホな決定。あくまで医学的治験に基づいて決めること。変異で潜伏期間が変わったら、すぐに変更する前提でどうぞ。大事なのは皆が気を付けて感染しにくい社会習慣を身につける事だけどな。

[sakuragaoka99]

これをやるってことは、集団免疫までの感染蔓延を許容するってことだよね。結局欧米とか他の国が通った道を行くだけ。それでも後ろにした方が研究やワクチンも進むので日本はよくやったと思う。

[baronhorse]

アホか

[hayashikousun]

感染急拡大中に対策緩和したら余計広がるだろ。収束させる気無いのか？それとも実は濃厚接触者の待期期間が長くても効果があまりないの？

[questiontime]

そもそも「濃厚接触者」の定義がゆるゆるで、マスクをしていればほとんど該当しない。にも関わらず該当してしまった人は感染の可能性が高いのだから待機期間の解除は検査結果をもって行うべき。

[kagoyax]

保健所の負担を減らすために、濃厚接触者による管理負担を減らすってことだろう。これから緩和が進んでいくことが予想されるな。医療体制が充実化できないなら、機関への負担を減らすして個人の負担を増やすしかない

[mengold]

そうそう待機期間なんてくだらない制度無くしていこう！遅かれ早かれみんなコロナになるしコロナになってるよｗ いちいちこんな病気の感染数とかニュースにしなくていいよｗ 早く慣れないと人生終わっちゃうよ？

[nomans]

マスクより検査キットを配るべきだよなあ

[sgwr1129]

感染者数が少ないタイミングでやるべきことでは

[azumi_s]

経済を止めないためには幾ら犠牲が出ても構わない!!という力強い姿勢であるな。

[amunku]

濃厚接触者の待機守ってる人なんているの？食事の配給も届くの2週間後とかなのに？無理だろ

[dazz_2001]

遅すぎるよなぁ。なんで切羽詰まるまで、何もせずにいたんだろうか？