立民 「反撃能力」保有の政府案容認せず 考え方の素案まとめる | NHK

敵のミサイル発射基地などをたたく「反撃能力」を保有するとした政府の案について、立憲民主党は「先制攻撃」と誤認されるリスクが大きく、容認できないとする考え方の素案をまとめたことがわかりました。 防衛力の抜本的な強化に向けて、政府が改定する、安全保障関連の文書の案では、敵の弾道ミサイル攻撃などに対処するため、発射基地などをたたく「反撃能力」の保有が明記されています。 これに対し、立憲民主党は、党の考え方の素案をまとめ、「反撃能力」について、自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘しています。 その上で、日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要があるとしています。 また、同盟国アメリカなどへの武力攻撃が起きた際に、日本が集団的自衛権として「反撃能力」を行使すべきでないとして、政府の案は容

[yodogawa-kahan]

他国からの侵略に、多少領土が削られても、海上や島の同胞に犠牲が出ても仕方がないと思っている国民が結構多いのは仕方ないとして、国政を担う政治家がそれを裏書きするようなことを打ち出すなよ。

[dc42jk]

なぜか日本が攻撃される前に反撃する前提で話をする人が多いけど、日本が攻撃された後に追撃をさせないor追撃を弱める目的での反撃能力は重要だと思う。米軍もいるけど少量でも日本独自に持っていたほうが良いのでは

[aa_R_waiwai]

id:kuzumimizuku 日本が「中国や韓国が持ってる能力」を持つだけで「口実」になる？　日本リベラルは「口実」が妥当と認めるの？　なら、今すぐ「ロシアのウクライナ侵略は、ウクライナにも責任がある」と表明してくれ。

[fa11enprince]

いろいろあるんだろうけど、死人が出てから反撃するってことを公言してるのは改めた方がいいと思う。てか反撃さえもNGか。共産党対策？

[misafusa]

概ね同意。『友好国』のために国外で戦争はできない立場の堅持こそが国益。で、自民党が好きすぎて日本語が読めない子が多いな。この素案では反撃の否定はしていない。『先に撃つ』ことの危険性を論じているだけよ。

[Hagalaz]

これら呑気な話じゃなくてさ、安保3文書の防衛費の話やら閣議決定でしれっとどんどん戦争のほうに向かってるんだからちゃんと認識しなきゃ　/共産党なんちゃら言ってるのが世論操作ってやつ　やってるのは自公じゃ

[oktnzm]

仮に一発目は打たないとしても、その後は容認するのなら反撃能力持つのは容認できるのでは？まさか相手の打ちっぱなしを容認するわけじゃないよね？

[mventura]

自民の言う反撃能力が許容されるならロシアのウクライナ攻撃（わが国の存立が危ぶまれるため予防的措置）も許容されるだろ、第三者から見て先制攻撃と予防措置は区別つけようが無いんだよ。

[tekitou-manga]

"「先制攻撃」と誤認されるリスクが大きく" リスクが大きく、じゃなくて外形的にどう見ても先制攻撃じゃん。そうじゃないと言うなら根拠を示してほしい。自民党も自衛隊の子供が云々言うならこれは矛盾してるだろ

[akainan]

結成時のリベラルなイメージから、どんどん左に寄って行ってる。代表変わればマシになるかと思ったが…

[BIFF]

「反撃」の要件を具体的に議論して詰めておくのは悪いことじゃないと思う。立民は「攻撃態勢にある敵への反撃そのものを否定しかねない論調」なので、国民の生命を守る気はあるのか気になる。。

[m_yanagisawa]

個人的には妥当だと思う＞“自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で……その上で、日本から「第一撃は撃たない」と宣言する必要がある”

[aox]

あたりまえです、このようなものを通したら普通の国と殆ど変わらなくなります

[kgkaaz]

反撃せずにずっとガードしてるだけなら軍隊はいらんやろ。侵入してきた敵に「反撃」するための軍隊。今は外からミサイル撃つ時代なんだからミサイル基地への反撃も当然必要では

[tacamula]

“自衛のためのミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘”

[AKIMOTO]

タイトル悪意あるでしょこれ。「先制攻撃しないと言おう」に反対なわけ?

[Sakana_Sakana]

野党は与党が間違った選択で何か問題が出た時「あれ？なんかおかしいな野党はあんなこと言っていたが今からでもあの方向性に切り替えられるか？」が出来る提案をしてほしい、理想論だけで解決策を提案しないのはね。

[comnnocom]

「反撃能力」って「敵基地攻撃能力」を言い換えたやつだよね。相手の領土を攻撃する能力。当然憲法との関係が問題になる。政府自民党は、小手先で通そうとするのではなく、堂々と憲法の平和主義を覆すと示すべき。

[esbee]

冷静に考えて、ミサイルや戦闘機で攻撃されるのは東京または原子力発電所ぐらいだし、あとは上陸さえ阻止できれば専守防衛国家としては十分だと思うけどね

[Ereni]

アホか／自衛の為のミサイル能力の向上は排除するものではないとする一方、日本への攻撃の着手の判断は現実的には困難で、先制攻撃と誤認されるリスクが大きいと指摘〜「第一撃は撃たない」と宣言する必要があると

[Gragra]

立民には与党は無理だと強く思わせてくれる

[yamatedolphin]

戦略性ゼロで、北、中を絶対悪とする戦術論ばかりの自民もイタいが、ヨーロッパであれだけ集団的自衛権の重要さが認識されても、まだ、同盟国の米国攻撃されても日本黙ってろとか言う立憲の独善ナショナリズムも痛い

[Pinballwiz]

事実上の敵国攻撃破棄能力の保有になるから立憲主義としては容認はできないよね。

[virgospica]

「反撃能力」は戦力じゃないの？「反撃行為」は武力の行使じゃないの？9条との整合性くらいは説明してくれよ

[yamada_k]

「反撃能力」を保有するのはありだが「第一撃」を撃つのはなし、と読める。

[yujimi-daifuku-2222]

ミサイル攻撃の先制を許すという事は、数万、またはそれ以上の日本人の生命を危険に晒す事を意味します。/重い覚悟が必要な方針であるにも関わらずその説明をネグる態度は、国民の命を守る立場の政治家として無責任

[poko_pen]

あちこちの顔を見たがためにどっち付かずの反応をする事で、あっちこっちから失望を買って支持率落とすだけなのよね

[ustam]

極めて保守的な意見を言わせてもらうと、まずは国民の生命を守る施策を打つべきであって、周辺国を威圧するのは最後でいい。そもそも通常兵器による「反撃するぞ」という脅しはたいして役に立たん。

[IZutsumotti]

党内で意見が割れるのは必然だろうが執行部と連合が国賊の自民の方向いてるから全く信用ならん。統一協会の被害者救済法もザルなのに通したし。

[repunit]

反撃能力については支持政党別の世論調査と議員の意見がねじれてるんだよな。

[pif]

さすが政界の風見鶏！ブレブレですね！