小選挙区制を見限るにはまだ早い。

自民党は43％の票で79％の議席を獲得した。だからこのシステムはおかしい。 そんな声がちらほら聞こえてきますね。 衆院選:得票率と獲得議席に大きな乖離－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) 今回の衆院選で小選挙区に出馬した自民党候補は、３００選挙区の有効投票総数のうち４３％の票を得たのに対し、獲得議席数は３００議席の７９％にあたる２３７議席と大勝した。一方、民主党は有効投票総数に占める総得票率が２２．８％だったが、３００議席の９％にすぎない２７議席しか獲得できなかった。 でも、小選挙区制というのは元来、そういう思想でつくられています。 メリットは、政権交代が起きること。 もう少し言えば、与党が政権から転落することにより、自らを省みる機会が与えられるという大きな利点があります。 もし小選挙区制じゃなかったら 未だにずーっと自民党政権が続いていたかも。 中規模政党が乱立して、今より格段に決められない政治にな

[sea_side]

政権交代が起きる制度が良い。ってんなら、第1党に過半数議席を必ず配分する比例代表制にすればいい。小選挙区制にしなきゃいけない理由はない。

[vid]

振りがドラスティックすぎて、小選挙区は危険に思うんだよなぁ。日本の今のやり方での小選挙区は本当に正しいのだろうか？

[zaikabou]

id:kyo_ju すいません、その“本音”は、この人のどのあたりの発言（ブログでも、twitterでも）から読み取れるんでしょうか…

[imo758]

見限るのはまだ早いとか言われても、俺は1994年当時から反対なんだが。投票したいと思った候補者がひとりもいなかった件。

[hobbling]

言いたいことはわかるが、国民は誰も自民党の生まれ変わりを感じていない。今回の自民の小選挙区の総得票数が前回より下回ってることから明らか。

[dora-daikon0402]

政権交代が起こること、ってのは、メリットなのかな？安定した政治がでけへんし、各党が世論をみてブレる原因にもなると思うんやけど…

[uduki_45]

自民党の比例の人気の少なさを考えたら中選挙区でも問題無いと思うけど

[ukihiro]

次の民主党に期待したい。 小選挙区制を見限るにはまだ早い。

[ganot]

小選挙区への制度変更が望ましい結論を出してない以上、また選挙制度を変えても望ましい結論に至ると予測するのは困難。

[ad2217]

有権者を見限るにもまだ早いでしょうか？