【主張】原発と活断層 リスクと利便折り合いを - MSN産経ニュース

原子力発電所の真下に活断層があるかないかを確かめる調査が１１月初旬から始まる。調査の主体は原子力規制委員会（田中俊一委員長）だ。 島崎邦彦委員長代理ら５人の専門家で構成される現地調査団が、その任にあたる。 関西電力の大飯原子力発電所（福井県おおい町）が最初の対象になっている。目下、原発が稼働している国内唯一の発電所である。予断にとらわれることなく、公正かつ冷静な調査を期待したい。 福島第１原子力発電所の事故以降、原発に対して安全性の向上が強く求められている中での調査である。大飯原発に続いて、北陸電力の志賀原子力発電所など計６カ所の発電所で地層の現地調査が行われる。 建設当時の基準では、６原発とも耐震設計指針に抵触するところはなかった。だが、平成１８年に改定された現行の基準に照らすと、活断層を含む可能性が生じ得るとされ、再調査となった。 活断層は過去の地震発生を物語る地層の古傷である。現行の

[suzu_hiro_8823]

反原発には黙らせりゃすむかもしれないが、断層は無かったことには出来ないんですけどね。で、途中で理解できない言動が（いつものことながらw）ありましたが、人間様の都合通りに災害は待ってはくれないんだけど(呆

[sandayuu]

『その際に、安全優先の立場から「灰色」を「黒」と判定し、原発を片端から廃炉に追い込むような硬直した判断の愚は、あってはならないことである。』つまり安全性はどーでもいいんですね。

[susahadeth52623]

安全性を優先するな、との主張。何かが起きた時の被害が高速道路や新幹線の比じゃないんだが、実際の原発事故が起きてなおこんなこと言ってるのな。

[wackunnpapa]

“その際に、安全優先の立場から「灰色」を「黒」と判定し、原発を片端から廃炉に追い込むような硬直した判断の愚は、あってはならないことである。”ならば赤新聞本社に原子炉を据え付けるべし（怒

[yohyouyohyou]

いいんちょーは政治的な判断はしないって言ってた、、けどどうしても「しろ」と、、、