中国、強気姿勢から一転、対日制裁の撤回求める声「こちらの打撃の方が大きい」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

中国の対日経済制裁でより大きな打撃を被るのは日本なのか、それとも中国なのか。これまで中国側は「日本の対中依存度の方が高いので、大きな打撃を受けるのは日本だ。中国は大したことはない」と強気一点張りだった。ところがここにきて、中国側から「中国の受ける打撃の方がむしろ大きい」と対日経済制裁の撤回を求める声が出始めてきた。（フジサンケイビジネスアイ） 中国側が日本の打撃の方が大きいと主張してきた根拠は、日本の輸出の対中依存度が２０％前後まで高まっているのに対し、中国の輸入の対日依存度はせいぜい１０％強にしか過ぎないことだった。日本から輸入しなくても、その分は他国からの輸入で十分に補える、と一貫して強気の姿勢を見せていた。 ところが日本からの輸入は、この数字以上に中国にとって欠かせないものであることが次第に分かってきた。なぜならば、日本からの輸入は主に中核となる部品・原材料とか中間製品が多いからであ

[guldeen]

『商売にイデオロギーを持ち込むな、売れるものも売れなくなる』というのは昔からの教訓なわけだが、政治・軍事がイデオロギーで動く国でそれを分かるトップが居ないのは仕方無いのか。

[death6coin]

戦争になればもっと打撃が大きいのだと肝に銘じてもらわなければ

[gui1]

アンデッド系にはデスは無効だと、何度言えばわかるんだよ・・・(´・ω・｀)

[Hiro0138]

何を今更って感じが・・・

[X-key]

こうなることが最初からわかっている人は中国共産党内部にもいるんだろうけど、政治と感情で国が動く以上、そういう声は埋もれるよね。日本も今の声のでかいだけの政治家達を見れば人のこと言えないけど。

[myogab]

そりゃ実害食う人間は悲鳴を上げるだろうさ。日本に届く生の声だってそうとう偏ってそうだし。雇用は、ライバル企業が吸収しちゃえれば不満は消えるだろうし、時間をかければ部品調達先も無い訳では無かろう。

[z_u_m_i]

「中国側」って誰のこと？新聞社？政府報道官？あるいは知り合いのおっさん？

[paku7651]

気づくの遅すぎ。それどころかあの一件で対中戦略見直しをしてるのは日本だけにとどまらない。中国と付き合うということはいつ自国に同じ事をされるかわからないって意味。世界がすでに手控える方向に転換。

[ekiden222]

こういう事を戦略的シミュレーション出来る人間は居ないのかね？彼の国は。

[vid]

今更かよとは思うが。『日本から先進的な設備・技術が入ってこなければ、中国の産業高度化への影響は避けられない。』どうだろ？　中国なら人海戦術で高度化も短期間でいけそうだけど。２０年くらいかければ。

[hebomegane_sun]

中間にどっか別の国をかまして、輸入すればいいのではないだろうか。歩み寄りはポジショントークに思える

[taro-r]

どこでもいろんな声がある。

[REV]

「但し、ソースは産経」　日本製品をコピーして作るだけ、ってオチになりそうな。技術はフランスとかドイツが売るでしょ。

[houyhnhm]

まあ、日本だって投資引き上げ方向だし、今更遅いとは思うけど。

[take34ma]

中華思想で物事考えるからこうなる、これで日本は安倍内閣発足にともない対中戦略に強く出れるようになる！

[mashori]

今更。元々中国さんは完全に他の国だけの企業許してないじゃないですか。とはいえソースは産経

[te2u]

むしろ、これも中国の一つの戦略だと思ったりもするのだけど。

[kiyo_hiko]

考える前に暴れてみるという戦略

[jt_noSke]

ふーむ

[omni928]

中国、強気姿勢から一転、対日制裁の撤回求める声「こちらの打撃の方が大きい」 - MSN産経ニュース

[b0101]

それはそうだろう

[hozho]

「日本から輸入しなくても他国からの輸入で十分に補える、と一貫して強気の姿勢を見せていたが、日本からの輸入は主に中核となる部品・原材料とか中間製品が多く困るのは中国の企業というわけである。」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[suyntory_junnama]

p 中国、強気姿勢から一転、対日制裁の撤回求める声「こちらの打撃の方が大きい」