エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント38件
- 注目コメント
- 新着コメント
D_Amon
「国際司法裁判所(オランダ・ハーグ)のトムカ裁判長は31日、日本の調査捕鯨は「研究目的ではない」と述べ、条約違反と認定、今後実施しないよう命じた」実質食用なのに研究目的と言ってる不誠実さがばれてる結果
nakakzs
ふーむ。捕鯨に限らないけど、日本って自信の正義を沈黙を保つ他者(他国)のの正義として、その結果働きかけや説明がひとりよがりになっているところがあるような気がする。それ故の失策としたら。
D_Amon
「国際司法裁判所(オランダ・ハーグ)のトムカ裁判長は31日、日本の調査捕鯨は「研究目的ではない」と述べ、条約違反と認定、今後実施しないよう命じた」実質食用なのに研究目的と言ってる不誠実さがばれてる結果
k-takahashi
『国際司法裁判所のトムカ裁判長は31日、日本の調査捕鯨は「研究目的ではない」と述べ、条約違反と認定』 『日本は判決に従う考え』 一旦判決に従うのはいいとして、どういうロジックなんだろう?
skam666
“オーストラリアが、日本による南極海での調査捕鯨(略)中止を求めた訴訟で、国際司法裁判所(略)条約違反と認定、今後実施しないよう命じた。(略)1987年から続けてきた南極海での調査捕鯨は中止に追い込まれる見込み”
haruhiwai18
"国際司法裁判所(オランダ・ハーグ)のトムカ裁判長は31日、日本の調査捕鯨は「研究目的ではない」と述べ、条約違反と認定、今後実施しないよう命じ" →(凍てつく波動) 長く じらされてきたが やっと止めるのか
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/03/31 リンク