民主党や共産党はなぜ金融緩和に反対なのか？ │ お金を貯める・増やすコツ ＦＰが教えます

投稿:2015年2月17日 最終更新:2017年12月29日 民主党の経済政策は、率直に言ってちょっと不思議です。例えば先ごろ行われた民主党の代表選挙などを見ていると、よく分かります。 代表に決まった岡田氏は消費増税すべきという持論を持っているようです。そして、対抗馬だった細野氏は円高を是としていました。ついでに言うと枝野幹事長は、金利を上げて景気回復というようなことを言っています。 でも、このような政策を掲げるのは、かなりおかしなことなのです。と言うのも、本来左派政党というのは金融緩和を促進する立場をとるケースが多いからです。むしろ、金融の引き締めを是とするような発言ばかりなんですよね。 金融緩和は雇用につながる なぜ左派政党が金融緩和に積極的なのでしょうか。 金融緩和というのは、実は、雇用政策でもあるからです。一般的に金融緩和が行われると、失業率は減り求人倍率は増えると考えられています

[the_sun_also_rises]

日本のいわゆるリベラルは所得再配分を主張する割にその原資は？となるとフリーズする悪いくせがあるよねぇ。金融緩和策と所得再配分は割と親和性が高いのだけど民主党は嫌っている。整合性のとれた経済政策を願うよ

[sharia]

自民党が一番左派政策に対して理解が深いという不思議・・・、逆に言うと他の左派がバカすぎて勝負にならない状況・・・。

[gremor]

サヨクは自民党を敵として位置付けるために右翼とか右派保守扱いしてるけど、世界基準でいうと、間違いなく自民党は左派政党ですよ。 憲法改正も本来左派がすることです。

[shinonomen]

支持者に媚を売っているなら消費増税は主張しないでしょう。財務省のレクチャーを信じているだけではあるまいか。

[tokage3]

どっちかって言うと政策内容を理解しないままに反自民をやってたら緊縮賛成になったような。でも強者に優しく弱者に厳しいのが日本のおサヨク様なのは事実。/ 安保法案の反対パフォーマンスも同理由かと。

[todo987654321]

思想的系譜がリベラルでも何でもないソーシャリズムとかマルキシズムの末裔とその支持層が、本物リベラルを食い物に擬態してるのが日本の自称リベラル勢だから、リベラル経済政策と真反対の主張してるのは自然なこと

[arrack]

自民党だって安部ー菅ラインが金融緩和派なだけで、谷垣とかゴリゴリの財政再建しか頭にない人だけどね。

[nakag0711]

なんか古い記事だな。保身といっても票入れてくれない人のことを優先する義理はないでしょ。

[rissack]

金融緩和で物価が上がり年金生活者は不利、なんて理解している高齢者ってそんなにいるかなぁ

[tdam]

リフレ・上げ潮左派政党ができれば、ある程度の得票が期待される（できるとは言っていない）。経済的に弱い層が、経済オンチの両党の政策を真に受けて金融緩和反対・増税賛成に回るという自殺行為は残念でならない。

[paravola]

（大戦前後の経験がなかったみたいな議論）「リベラル」なら「穏健な革新をめざす」はず

[myogab]

「金融緩和は雇用につながる」前提条件は何かって理解して言ってる？

[ganot]

惰性で反対してるようにし見えない

[cybo]

安倍氏が異端なだけで, 自民も民主も主流は財政再建優先派という地獄. 与謝野氏の両党での奇妙な重用っぷりに財務省の影を見てしまう. // 左派なら素直にクルーグマンやスティグリッツに倣えばいいのになぁ….

[maturi]

　誰の書いた記事なんだろう

[envygreedlust]

所得再分配の為には増税せざるを得ず、そうなると、「大きな政府」に（一定の）高イメージを与える言説を磨いておかないといけない　結局、「田中角栄」を乗り越えられていないのですよ（私自身も含めて、ね）

[IkaMaru]

民主が自民に同調したのが小泉政権下ってのが何ともやるせない

[ysync]

ボトルネックは金融じゃないのに金融緩和してもたかがしれてると思うのだがどうか。実需を増やすのが一番で消費性向の高い層に再分配するのがベストだと思うんだが。インフレ誘導なら最低賃金上げるのも有効だろし。

[mouseion]

問題はそれをどうやって岡田さん以下幹部たちに理解させられるかだろう。何でも反対というのは野党というより話にもあった社会党や共産党の発想そのもので民主党らしさがありませんし。

[hharunaga]

高齢者優遇ではなくて、「金権政治批判」などから「バラマキは悪い」みたいな思い込みがあるんだろう。ちなみに、日本は労働環境が欧米とは全然違うから、金融政策が違うことじたいはおかしくない。

[toposute]

↑メモ「金融緩和策と所得再配分は割と親和性が高い」？

[QJV97FCr]

最後の段落に尽きるんじゃないかな。少なくとも民主党は政権交代を実現することが出発点になってるわけだし。

[www6]

強がりか憂さ晴らしにしかみえんけど。

[dissonance_83]

与党、公務員や大企業などをpublic enemyに設定し"無駄遣い"等の常套句を伴い、それを叩いて支持を得る手法に血道をあげリソースを割くのはどうかと思っている。

[SndOp]

何故今頃

[confi]

老人が支持層か

[thesecret3]

労働者を代表する政党はないんだよな。

[hana3hana]

なるほどね

[hihi01]

安倍首相の政策も変更が必要たと思うけど、民主党は全てがちぐはぐで話にもならない。 http://hpo.hatenablog.com/entry/2016/01/13/223000

[Dursan]

いえーい、金子さん見てる～？

[frothmouth]

“「なぜ左派が金融緩和に反対するのか。言ってしまえば、左派は雇用問題が一番深刻な若い世代の支持がだいぶ細っていて、古参の支持者に依存する現実がある。退職して年金生活者になっている支持者は金融緩和による

[kakaku01]

経済政策に関して野党が弱いというのは、まあその通りだろう。共産あたりにはもう少し勉強してもらいたい。

[matsui899]

リベラルというよりは労働組合を支持母体にした政党なんでないかな

[y-wood]

民主党の非常識は知っててやってるか、知らないのか。どっちでも駄目だが。

[ken530000]

民主党でも、前原さんとかは新自由主義者だから金融緩和に積極的だった気がする。