Twitter / Hiroshi Fujimura: ニセ科学批判は弱い者いじめの印象 RT @hirak ...

ニセ科学批判は弱い者いじめの印象 RT @hirakawah: 「参考意見」としてですが、ただ個人的には、やはり（潜在的英起用力の点で）最大のトンデモである原発絶対安全言説をニセ科学批判の人たちはもっと批判して来なかったのかなという印象はあります。RT @kikumaco_x 10分前 Echofonから Retweeted by 4 people

[hokuto-hei]

例えば、福島の土のレメディとか売ってるホメジャを批判することも、弱いものイジメとおっしゃるか？

[dlit]

「ニセ科学批判は弱い者いじめの印象」こういう問題に真剣に向き合うのはたぶん「弱いものいじめ」を（あまり）しない批判者なんじゃないかな。そして真剣で真面目な人から疲れていっちゃう。

[sciart]

僕は、「原発は「絶対」安全」って聞いたことないのだけど・・・皆、「確率は低い」と言っていなかった？

[soto194]

でもニセ科学自体が弱い者いじめに見えるんだよな…

[T-3don]

こーゆー「印象」とどう向き合っていくか、と言うのもニセ科学批判をやる人の間では継続的に語られてきましたね。

[steel_eel]

どの『ニセ科学批判』がそういう印象なのだろうか？一般化できるほどニセ科学側にも批判者側にも共通性は無いと思うけど。学会の権力で在野の科学者を弾圧的な妄想じゃないよなｗ？

[A_lie_sun]

「原発絶対安全言説」にまともな対抗言論が無い筈が無く。そしてニセ科学批判は全ての非科学的喧伝に対するものではなく。一般的な話だと主対話者以外は「悪い周辺ノイズ」の対応に努めるべきか。問題は対話コスト…

[ftype]

弱くもないだろうに。正義心対正義心。悪者はいつでも甘い汁すってる連中。弱い連中は何も知らずにいいものだと信じこまさせられる連中。

[sandayuu]

一口にニセ科学って言っても、弱小出版社が細々と出してるマイナーなトンデモ本から、何万人もの信者を抱えた新興宗教団体まで色々あるし。全部ひっくるめて弱い者いじめって言われてもな。

[naya2chan]

ニセ科学こそ、弱いものから搾取してるんだが。いじめ以上にひどいと思うよ。/ニセ科学批判が弱者をいじめてるわけではないのは、それこそ自明。

[lifespiel]

惜しい。 「頭の弱いものが頭の弱いものを叩く」という極々ありふれた光景。 トンデモ批判者は総じて頭が異常に悪い。 トンデモ信奉者も総じて頭が悪いが、悪意が無い分後者のほうが人としてはまともである。

[HitTheSupportersBull]

誰が誰を助けたい・自己決定・誰が主体的に振る舞うか・選択・サポートの失敗・正しいこと・論理的思考

[kapanda]

現状は各々が目の前の案件を処理するのに精一杯なだけでは。あと弱かろうが見過ごせないこともあるし、強い弱いでいえばニセ科学批判クラスタが一番非力じゃないかな。

[arakik10]

「ニセ科学批判」の過去より、現在が問題。物理学の知識があるなら「原発（だったもの）を今後何十年も冷やし続けないといけない」「現在の放射線量は半減期の長い核種による」をもっときちんと発信するべきでは

[gimonfu_usr]

「原発絶対安全神話」を押し付けられた、などいっているひとは、たぶん原発周辺をあまり観察してなかった人、自分もふくめて、と思う。

[TakamoriTarou]

善意は無罪といったのと同じ飛躍を覚える。詭弁の一種のいわゆる「同情論証」という奴で、感情論に話をすり替える「論点のすり替え」でもあるな…。

[hatoken]

小出先生への批判が、印象悪いんでしょうかね？