「東京裁判の中身、私たち自身で検証を」 自民・稲田氏：朝日新聞デジタル

稲田朋美・自民党政調会長 （東京裁判について）日本は東京裁判をサンフランシスコ平和条約１１条で受け入れて、独立を果たした。しかし、東京裁判については、裁判の冒頭で清瀬（一郎）弁護人が「この法廷に果たして管轄権があるのか」という動議を出された。侵略戦争については、１９２８年の不戦条約、指導者個人の責任を問うという法律は、当時ポツダム宣言を発し、受諾した時点では国際法の中に無かった。この意味において、事後法という批判は国際法の学会等からも出ているところなので、法律的にはそういった疑問がある。 主文はもちろん受け入れて、その東京裁判が無効という意味ではないが、中に書かれている事実関係については、私はやはり当時の裁判の状況等からみて、きちんと私たち自身で検証する必要があると思っている。（自民党本部での記者会見で）

[shigak19]

一応象徴天皇制支持者だけど、東京裁判を徹底検証するなら当然昭和天皇の戦争責任の有無という議論は避けられないし、日本国憲法を改正するなら第1条以下の共和制への変更も当然「検証」「議論」すべきだろうねえ

[kowyoshi]

まあ、舌の根も乾かないうちにアメリカ様に釘刺されて、そのままシオシオのパーとなって終わりだろう(もし、安倍ちゃんとそのお友だちの意向のままの談話とか出たら、日本は…)

[ncc1701]

東京裁判を否定したいなら、自分たちが代わってあの時代の日本を冷徹に裁かなければならない。誇らしげな美談と正当化で暗部を塗りつぶそうとしている限り、それは無理だ。

[at2002]

ははは。責任がまともにとれない今の政治屋風情に、検証なんかできるわけがない。特に、名誉欲に駆られているイナダあたりは、なおさらwww

[nakakzs]

確実に言えるのは、責任を問われるべき軍人や官僚、政治家が無罪、もしくは数年後事実上赦免されていることに疑義を唱えたい例が多数あること。牟田口とか。

[hobbling]

東京裁判の前に太平洋戦争の敗北の検証だな。

[myogab]

天皇の身代わりとして生贄になったやも知れぬ戦犯者の意図とか、国体護持のために画策し、バーターで呑んだ不合理もあったろう。それらを含めてきちんと検証できるのかねえ…。まあ親族の免罪ができりゃ終わりかな

[coper]

意味が分からない。国際法で決まっていなくとも、あの様な宣言が出されそれを受諾するという手続で正当化されるのでは。

[kkamiya]

我々って誰のこと言ってるのかね？日本国民って意味なのか自民党なのかで結構意味が変わってくるけど。で実際やったら天皇にも触らなくちゃいけないけど稲田議員は想定してるかな？

[REV]

それはつまり、法制上・名目上の責任者を私たち自身で裁くって話だな。

[popoi]

戦前戦中、散々やらかした政府軍部の咎人どもの中には、然るべき断罪を受けず天寿を全うし、剰え戦後日本にて権力を握った事案も有る。其は当然要糾。#自民党 様ならやってくれる(棒)

[ogawalaw]

ほう。いまどきの流れな感じだね。

[unorthodox]

人に言われる前に自ら進んで戦争責任を総括しよう、という意味合いとはたぶん違うんだろうな。

[daybeforeyesterday]

はぁ

[the_sun_also_rises]

日本に必要なのは先の戦争の敗戦の責任、理不尽で無謀な作戦や戦場を放棄し遁走した卑怯者の指揮官の責任等日本人に対する責任の所在を共通認識にすることだろう。東京裁判の是非はそれが行われれば必然的に決まる。

[tatsuh]

[]

[sixsquarebridge]

一体何をしたいのだろうか？歴史を修正したいというのか？「東京裁判の中身、私たち自身で検証を」　自民・稲田氏 - 朝日新聞デジタル