「憲法は全文を改正しなければならない」自民・平沢氏：朝日新聞デジタル

平沢勝栄・自民党憲法改正推進本部副本部長 憲法は全文を改正しなければならない。だから何十年かかっても、今の憲法を全部作り替えることになる。だから、私は憲法９６条から改正しろということを言っている。これを言うと「裏口入学」と怒られるが、憲法９６条を２段階か３段階に分ければいい。 憲法９条や基本的人権とか、皇室だとか、そういう重要なところは今の規定でいい。（国会議員の）３分の２の賛成で国民に発議して過半数（の賛成）で良い。だけど、誰が見ても国民投票にかけるまでもない内容もある。これは国会の賛成だけでできるというやり方でいい。憲法にはいくつか段階があっても良い。（東京都千代田区で行われた、松下政経塾生による憲法改正草案の発表会合で）

[hi_kmd]

「誰が見ても国民投票にかけるまでもない内容もある」無いよそんなもん。憲法を馬鹿にするにも程が有る。

[youarai]

「憲法96条から改正しろ」「誰が見ても国民投票にかけるまでもない内容もある。これは国会の賛成だけでできるというやり方でいい」頭がおかしい。卑しくも国会議員なら、まず99条をよく読め。

[dd369]

自民党は国民投票したくないとはっきり言えばいい。

[Ayrtonism]

憲法改正に国民投票が必要ということと立憲主義は一体不可分なはずなんだが。東大法学部出てこれか。

[myogab]

さらりと酷い事言ってんな。国会の賛成だけで改正できるようにって…おい。

[kowyoshi]

この平沢勝栄みたいな奴が元警察のお偉いさんで、かつては今の総理大臣の家庭教師もしていたという、美しい国の深い闇

[haruhiwai18]

"憲法は全文を改正しなければならない。だから何十年かかっても、今の憲法を全部作り替えることになる。だから、私は憲法９６条から改正しろということを言っている"　→革命でも企ててろ、ｳﾞｫｹｪ(こなみかん

[tai4oyo]

「国会の賛成だけでできる」は、憲法の1部（もしくは全部?）を法律と同等にせよ、と謂う主張に他ならない。憲法第98条の規定を蔑ろにするばかりでなく憲法そのものの存在意義をも奪いかねない主張ではないだろうか。

[IkaMaru]

改正賛成にしろ反対にしろ、国民に問わず決めて欲しいなんてのはあなた方を信奉してる一部だけでしょう。自ら負けに突っ込んでくれるんですかね

[hatehenseifu]

全文を改正しなければならない、と言ったその舌の根も乾かぬうちに、９条や基本的人権は今の規定で良い、という矛盾といい加減さな。

[kacchan_hira]

国がなってからどれくらいかって問題もあるよな

[a-lex666]

そうだね、まずは名前も日本の前に大きいを、日本の後にミカドを憲法の前に國をつけようかw

[Uzi_FZ]

「誰が見ても国民投票にかけるまでもない内容」をどうやって線引きするつもりなんだろう？

[mn112hr]

ひどい。

[asamaru]

そもそも日本の与党が「自由と民主主義という基本的価値観を有」していないようだ。そりゃ韓国と共有という文言も削除される。

[windish]

何言ってんのこの人

[palehorse82]

9条とかはそのままでとか、安心させるつもりなのか知らんが、96条を改正したとして平沢が何の権限でそれを保証できると考えているんだろう

[quick_past]

こういうことを言い出すやつらの「解釈」問題なんて最初から信用されるわけもない。色々スケスケすぎ。

[hate_flag]

恐妻家の言葉「家庭内で重要なことは夫が決め、それ以外は妻が決める。そして何が重要で何が重要でないかは妻が決定する」を思い出したよ。

[houyhnhm]

そんなやり方が一番ルール違反。

[minamishinji]

なぜ？ 理解ができない…。発言全体を知ればわかるのだろうか… | "憲法は全文を改正しなければならない"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[baikoku_sensei]

第三大日本帝国でも作って、憲法も新しく作ればいいじゃん

[sixsquarebridge]

「憲法は全文を改正しなければならない」自民・平沢氏 - 朝日新聞デジタル