首相のポツダム発言「わざとならずるい」 民主・枝野氏：朝日新聞デジタル

民主党・枝野幸男幹事長 （安倍晋三首相が共産党の志位和夫委員長との党首討論で、ポツダム宣言を「つまびらかに読んでいない」と答えたことについて）首相自身が「戦後レジームからの脱却」と言ってきたが、戦後レジームとはポツダム宣言そのもの。細かい規定ぶりまでは知らなくとも、中身は当然知っているでしょう。志位さんにああやって聞かれたら、個人的な感情は別にして、「政治としてはそれを受け入れて、私たちは再出発した」と言うしかない。 ポツダム宣言は間違っていると言った瞬間、日米関係もめちゃくちゃになる。だけどポツダム宣言は受け入れてきたとは言いたくない。（つまびらかに読んでいないとの発言は）わざとだったら、ずるいなと思う。（さいたま市でのオープンミーティングで）

[doroyamada]

枝野さんの分析はいい線をついていると思う。「ずるい」という非難は「うかつな失言はしないな」と感心したということをポジショントークしたもんだろうね。

[uturi]

ズルいって表現はどうかと思うが、内容を否定しても肯定しても叩かれるので『つまびらかに読んでない』と回避したのは上手い戦術だと思う。

[aya_momo]

自分も枝野と同じ解釈。あの発言で読んでいないというのは短絡的すぎる。

[minap]

こうやって今まで議論の的になって無かったポツダム宣言を弄くり回すのって、戦前の統帥権干犯の議論と本質的に大差ないよなー。

[asamaru]

「ポツダム宣言～SF平和条約が（脱却したい）戦後レジームである」という言質を引き出せれば、アメリカで演説してきたことの根本を覆せるから、野党はそこを突くし、首相は言質を与えまいとするだろう。そこは攻防。

[cider_kondo]

「読んでいようといまいと、立場上ああ答えたはずだ」という分析は正しいと思える。そして、志位氏がその程度の事を分かってなかったとは思えぬ。プロレスというと言い過ぎだが、言葉面に囚われるとそこを見失いそう

[buu]

今回の件を機にそこそこの数の日本人がポツダム宣言をちゃんと読んだので、安倍首相を含め、「え？お前？読んだことないの？びっくりだよ」と言える人が増えたのは素晴らしい。みんなもう忘れているかもだけど。

[ureyubo]

事前に質問内容を通知しないで急にポツダム宣言の中身とか言い出したのは、わざとならずるい。

[quick_past]

なんでこれがあえて評価したって内容に読めるんだろうか

[dd369]

党首討論で討論を逃げた（有り無しで答えなかった）から、ずるいと言われても仕方ないなあ。

[JuliusCaesar]

ポツダム宣言に書かれた連合国の正義を否定すれば秩序の破壊者、肯定すればアメリカの犬となる、ダブルバインドで攻めたのを安倍総理は巧く逃げた、両者ともいい意味で狡猾だったと言える。

[conbichi]

たいして長いもんでもないし、そりゃ読んでるでしょうよ

[yarukimedesu]

わざとやったんか…？答えたくないから、「つびまらか」とか言ったってこと？

[kako817v002]

それで、今回の党首討論で民主党は何か存在感を発揮できたの？ こんな後出しジャンケンばかりじゃ、支持率回復は見込めませんなあ。

[kz78]

仮にも首相経験者が政治的なテクニックを「ずるい」って表現するのはどうなのよ。そんなんだから民主党は政権担当能力が無いって言われるんだよ。

[Josequervo]

言質取られない為の誤魔化しとも言えるからそこ攻めたのならまだしも「読んでない！！」の大合唱だったからなぁ。「安倍は馬鹿である」という願望混じりの批判は結局左派の溜飲を下げる以上の効果はもう無いんだよ。

[Yagokoro]

この程度のずるさがないと、政治家としては無能と言わざる得ない。

[wideangle]

両面作戦だ。

[aklaswad]

質問から逃げてる段階でずるいよ。

[ottyanko]

ようやく気付いたの？共産党を持ち上げたり首相を馬鹿にしたり、愚かな話で持ちきりで良い馬鹿の炙り出しにはなったｗ（共産党の質の低下と維新の新代表の使えなさ加減が良くわかった）

[lp008962]

「志位氏がその程度の事を分かってなかったとは思えぬ」←国民が分かってなければ良いので、ある程度の目的（焚き付け）は達せられているように見える。

[paravola]

戦後レジームとはポツダム宣言そのもの...ポツダム宣言は間違っていると言った瞬間、日米関係もめちゃくちゃになる。だけどポツダム宣言は受け入れてきたとは言いたくない

[toaruR]

民主党も突っ込みすぎると、尖閣の解釈でぶれちゃうんじゃないの？(・ω・)割とやぶ蛇なはずなんだけど、わざとならずるい

[myogab]

「わざと"なら"ずるい」→ずるいと言われたくないならば「わざとじゃない≒その程度の事も知らない」を受容せねばならぬよね。という二者択一。／↑これでなるほど？法案の内容は知らぬで通した小泉答弁の劣化版しょ

[Hige2323]

志位のあの質問を評価した連中って国会クイズとか大好きなんだろうな/税金の無駄遣いが余程好きなんだろう

[Ereni]

　ポツダム宣言は間違っていると言った瞬間、日米関係もめちゃくちゃになる。だけどポツダム宣言は受け入れてきたとは言いたくない。（つまびらかに読んでいないとの発言は）わざとだったら、ずるいなと思う。

[Yoshitada]

枝野っちは優しいな(つД`) /まぁ、それでも３割くらいは本当に読んでなかった可能性は拭いがたいが。

[mustelidae]

マジレスすればそりゃそういうことだ

[deep_one]

まぁこうなる。／つまり｢質問が発せられた時点で通常は安倍の負けが決まる｣ので、切り返しにはよほどの技量が必要だったが、単に防御して終わり少なく失点した。

[htnmiki]

なるほど面白い

[Ayrtonism]

それでも、内容は知っていても本文は読んだことないだろうって思ってる。原爆の後に提示されたって言った過去もあるしね。

[ping-back]

「ふーん」以上の感想が出てこない。これのどこがニュースなのか入稿した新聞記者に聞いてみたい。

[enderuku]

日米は軍事でガッチリと結ばれている。日本は覇権を、米は安全を互いに提供し合っている。あんまこういう単語使いたくないが野党は外交の本質が見えていない、政権を担当するのは難しいだろう。

[timetrain]

あー、なるほど。憲法改正論者である総理が根こそぎ変えるためにも読んでないはずがないだろと思ったけど、そういうことならすごく納得できる

[tamu2822]

後付けでそんなこと言ってもかっこ悪いだけｗ 志位さんは1か月後にまた同じ質問をしてほしい。

[vhthlh]

このあたりは思うところがあって言及してこなかったけど、割と枝野氏と近い感想を持っている。