麻生財務相、軽減税率は「すごい手間、福祉の金が減る」：朝日新聞デジタル

麻生太郎財務相は１４日、安倍晋三首相が与党に検討を指示した軽減税率について「きちんとやるのはすごい手間になる。（税金が）安くなればその分、福祉に回る金が減る」と述べ、慎重な姿勢を示した。札幌市内で開かれた自民党の会合で語った。麻生氏は「中小・零細企業の消費税を払っていないところに全部、インボイス（明細書）を書いてもらう」と述べ、事業者の事務負担が増えることを指摘。税収が減り、社会保障に回る予算が減るデメリットも付け加えた。 そのうえで「面倒くさいとみんないっている。でも、やれやれといっている方がいる」として、検討の背後に公明党の強い意向があることをにおわせた。（花野雄太）

[watto]

福祉から先に切る気か！？

[lp008962]

「福祉の金が減る」っていうのは、基本的に「消費税を社会保障の財源に」という前提があるからですよ＞ブコメ。削減じゃなくて不足充填分が減るってこと。

[Ayrtonism]

マイナンバーを使ったキャッシュバック制度とか、およそ考え付く限り最も手間のかかりそうなことを言ってた人が同じ口で言うかねえ。

[hakodama]

軽率減税するぐらいなら増税しない方が税収がいいんじゃないんですかね

[sds-page]

増税もオリンピックも中止して浮いた金を福祉に回せ。法人税減税とか寝ぼけた事もするな

[naga_sawa]

消費税廃止したら色々と税務周りの面倒事は減るし暗算の負荷は減るしレジの処理コード量は減るし商品DBの税率カラムは減らせるしで色々捗るんですがそれは

[IkaMaru]

福祉を人質にするのは「りふれは」の人たちもよくやってましたね

[zinjoutarou]

【これは正論だが…】 これまで、消費増税分が「福祉への手当の増加」や「財政の健全化」に使われていない現実も言及してもらいたい。企業減税や防衛費の増額に使われている現実。 《麻生財務相、軽減税率は「すごい

[blacksorcery]

福祉の名目で増税するんだから、徴税の無駄な手間分そこが減るのは仕方ない。のが理屈だけど、本当に消費税の増税分は福祉に使われているの？というと・・・

[nakakzs]

じゃあ軽減税率で軽減する分の金は全額福祉に回すように……ってるすと、ほかのところからの福祉予算削るパターン。|増税への反対って税制への信用のなさも大きいのだよね。

[tone-unga]

堂々と福祉の金を消してばかりの自民党とは思えない意見だな。

[yasudayasu]

すごい手間なのも事実だし、逆進性対策として効率が悪いので結果として税収が大きく減って福祉の金が減ることになる可能性も高いけど、それらでさえ軽減税率の問題の一部に過ぎないというのがこの問題の闇の深さ。

[georgew]

個人的には軽減税率には反対。税金は広く薄く、が理想。例外を設けるほどにやたらと煩雑になる。

[questiontime]

インボイスを作るのは、確かに「すごい手間」だろうが、徴税する側の手間じゃないから、税収と手間を比較して「福祉の金が減る」というのはおかしい。

[cild]

低所得者の所得税減らしてくれたらいいんだけど、それじゃダメなのかなあ

[eirun]

凄い手間だし設備投資なども膨らむのはわかるので、増税を取りやめるのがいいと思うよ（いいとおもうよ！）

[tamtamoo]

軽減税率を導入・実施したときの事務コストが増税分を帳消しにすると？なんかむちゃくちゃな話にしか聞こえないんだが。

[necDK]

消費税を廃止して、公務員というか議員のカットと議員給料の削減してそれを福祉に回してみたらいかがだろうか？国のための議員さん

[sin20xx]

それは事実であるかもしれないが、それいっちゃうとそもそも増税やめれば？ってはなしで、投資と回収の基本的な仕組みを否定する事になるのですがいかがでしょうか。

[cybo]

正論ではある。消費税の欠点を、消費税の「改修」で補う必要はない。利点(簡素さ)まで消してしまう。このまま揉めて10%の凍結。んで、カナダ等で導入され民主党案でもある「給付付き税額控除」になればいいのだが…。

[futosuke9]

麻生太郎財務相は１４日、安倍晋三首相が与党に検討を指示した軽減税率について「きちんとやるのはすごい手間になる。（税金が）安くなればその分、福祉に回る金が減る」と述べ、慎重な姿勢を示した。札幌市内で開か

[coalmine]

もともと福祉にどれだけ回す気があったんだ？福祉とかをダシにつかって言い訳するとか、仕事クサい連中じゃの。

[warp9]

もし税収が増えれば、役人はその分無駄遣いするんだろう。消費増税は大多数にとって害でしかない。法人税と所得税の累進制を上げた方がまだ納得できるな。

[arrack]

消費税自体やめれば解決する。財源は法人税と資産課税強化で。/あとインボイスは中小企業の価格税転嫁に必要な制度。消費税をやる以上避けて通れないはずなのに、これまでやってこなかったツケでもある。

[ottyanko]

社会保障費が31兆、防衛費なんてGNPの1％枠という制限食らい続けて5兆程度。膨張を続け無駄使いも多い福祉から削るのは規模の上からも妥当。しかも消費税は社会保障の財源なのだからその経費増で減るのは当たり前。

[wxitizi]

id:festerfester インボイスという制度を作らない代わりに伝票で同じことをさせるという、手間はほぼ同じ上に税務署などの事後チェックはしにくい形を簡易方式と言われても。

[Gl17]

手間だからダメってもさもなきゃ逆進性が大問題なわけで、対策ナシだったら消費増税自体が否定されるだろ。合理的対策も出来ないなら消費増税を止めるか、又は無能な財務相が辞めるかどっちかだ。

[Amrak]

品目別に分ける手間コストは最終的に消費者負担となって、大して軽減されるわけではない　まず軽減されるべきは大臣の口数

[ntakahashi0505]

労働人口減るのに労働力削ってどうするのさ！？面倒な削り方はやめて9%にしなはれ。 ／麻生財務相、軽減税率は「すごい手間、福祉の金が減る」：朝日新聞デジタル

[kiyoami]

手間を増やして新しい仕事を作る意味なら軽減税率もバラマキ政策としては使えるかもしれないけど、行政コストが増えて更に増税ならば関係ない人は損するだけだな。

[tanahata]

システムの煩雑化には総じて反対します。 // 麻生財務相、軽減税率は「すごい手間、福祉の金が減る」：朝日新聞デジタル

[narwhal]

益税を許すな。インボイスを書かせろ。

[frothmouth]

# |ω・)……　民主・岡田代表　軽減税率「社会保障予算減る」　http://www.sankei.com/politics/news/151015/plt1510150027-n1.html

[tetradrop]

あのイギリスができるんだぞ、日本でもできるだろ…とか思ってまう…

[shinjukukumin]

そもそもの増税の目的(財政健全化)を見据えれば、減税にかかる費用が継続的に発生する方法は避けたいところ。低所得世帯への定額給付だとそれほど手間がかからないが、確定申告後じゃないと給付されないのが難点。

[ranobe]

マイナンバーでキャッシュバックは負の所得税へのポケモン進化があったんでやってほしかったんだよ。まあ、NHKから逃げられなくなるだけだったかもしれないけど。あとグリーンカードとかいうのもあったけ

[kachine]

その通りなんだと思いますけど、ほかの削るところ見つけるとか、ほかの収入考えるとかして国民全体のメリットを向上させるのが政治家や役人のお仕事じゃないの？他人事感たっぷりの言動にはがっかりだわ。

[bobcoffee]

消費税を10％に上げるなら幼保無償化とセットであるべき。理念なき増税は消費意欲を失わせるだけだ。/体に悪い食品だけ懲罰的に消費税を上げるということもアリだと思う。塩分糖分脂質が多い食品は20％にするとか。

[maangie]

ぶこめも

[steek79]

俺もめんどくさい