控えめ返礼品あだに…ふるさと納税赤字、地方自治体でも：朝日新聞デジタル

自治体に寄付すると大半が減税される上に特産品などを受け取れる「ふるさと納税」で、寄付の受け入れ額から減税額を差し引いた地方自治体の収支を集計したところ、２０１４年度分は上位の１０自治体に「黒字」の約２４％、１００自治体に黒字の７割が集中した。「地方を応援する」ねらいで導入されたが、赤字だった地方都市もある。 朝日新聞が情報公開請求で、１４年のふるさと納税に伴う自治体ごとの住民税の減税額を入手。総務省が昨年秋に公表した自治体ごとの１４年度の寄付受け入れ額から差し引いて、収支を集計した。返礼品にかかる費用は含めていない。 全国１７４１自治体のうち黒字は１２７１自治体で計約３３０億円。１位は魚介類の返礼品が人気の長崎県平戸市で約１４億６千万円。佐賀県玄海町、北海道上士幌町など地元の肉や魚を贈る自治体が続いた。 「赤字」の自治体は都市部に多く、横浜市が約５億２千万円で首位。東京都世田谷区、港区や名

[monacal]

ほぼゼロサムゲームなんだから黒字がいれば赤字の自治体は発生する。地方が上位にいるんだから成功でしょう。財源のパイが増えるような仕組みではないのだから。

[terazzo]

もくろみ通りで成功なのでは

[ping-back]

これはつまり大成功ってことじゃん。

[shukaido170]

“返礼品にかかる費用は含めていない。”…返礼品という”原価”を含めた収支を出せば、朝日ＧＪだったのに。

[acealpha]

ある意味固定額だった部分を地方で努力して稼いでもらうようにする仕組みなんだから競争原理が働いて、うまくできなきゃマイナスになるのはごく当たり前というか

[yas-mal]

え？何言ってんの？　マイナスになる自治体が出るの当たり前じゃん。…って、まさか、タイトルつけた人、「地方自治体」を「都市部以外の自治体」だと思ってる？

[civiliza]

財務省の通達通り返礼品を控えめにした地方自治体よりも、通達を無視して派手な返礼品を用意した自治体の方が税収が多くなるのはそもそも制度の意義としてどうなのよ？って記事に対してなんだこのブコメ欄

[blueboy]

「大都市住民の金を奪って、地方に配分する。その一方で、富裕層ばかりを優遇する」というのは、自民党の政策そのものだね。これで自民党の票を増やそう、というのが最終目的。大都市の保育園の金も減らしてザマア。

[Mirunayo]

朝日はミスリードさせる見出しが上手

[kiku-chan]

住んでいる自治体の財政が厳しいので、この制度に乗っかるのは気が引ける/返礼品のコストは載せていないそうで、載せたものを比較したほうがチキンレース感でますな

[daruyanagi]

“２０１４年度分は上位の１０自治体に「黒字」の約２４％、１００自治体に黒字の７割が集中”　もはや商売だからな、残酷だねｗ

[seats]

元々、人口と住民の所得で決まっていたものを景品で釣って偏在させる制度なんだから、赤字の方が多くても当たり前。パチンコ屋が客の全員に儲けさせてくれると思ってるのか？

[mouseion]

月曜から夜ふかしで大阪府阪南市ではふるさと納税の返礼品がトンボだって聴いてｗｋｔｋしたものだが、あれから阪南市は潤っただろうか？気になる・・・

[Toteknon]

「ふるさと納税」のいちばんの罪は、慈善行為であるべき「寄付」を見返りのあるものにしてしまったことと、それを「納税」として罪悪感を薄めたこと。これに尽きる。

[takedake0326]

知らんかったなぁ。

[andalusia]

ゼロサムってブコメがあるけど、所得税からも控除がある（あと¥2,000/納税者の分も）から、地方自治体だけの収支でみたら結構な黒字（プラスサム）だよ。

[altar]

単純なゼロサムでも、赤字は限定的で黒字は青天井なことから黒字24%は妥当。原価含めた実態がもっと酷いのも当然。これは「ニュース」なのか？／朝日世界観では「地方自治体」以外もふるさと納税をやっているのか。

[shinjukukumin]

プラスがあれば同じだけマイナスがあるのは当たり前な話なんだが、この制度は各自治体の収支を公開すべきじゃないかな。

[rissack]

なんだ返礼品のコストを入れてかと思ったら違うのか……至極当然の結果。

[TakamoriTarou]

返礼品の費用を含んでないとなると、本当に金になってるのはどれぐらいのレベルなのやら…。流出が多くて減収になるところが出るのは仕方が無いが、返礼品競争は要請じゃなくてきっちり規制するべきだと思うわ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ijustiH]

住民税の減税ってそれこそふるさと納税で何倍も税収を増やしたところでしかできないのでは

[type-100]

控除枠の大きい高額所得者ばっかり得をする

[emiladamas]

返礼品競争や高所得者優遇とか、ふるさと納税の問題点を指摘した記事なんて幾つもあるのにと、ブコメ見て思った

[yogasa]

原価含めろよ / 交付金配るだけより競争があっていいんじゃないかな

[kimagure-tanuko]

記事の書き方はアレだけど、制度目的から言えば成功なので良かった。 …が、イナカな上に自治体職員の能力意欲がイマイチだと二重に負けることになるので、公務員のモニタリングも益々要るやね、と。

[bobcoffee]

原価は安いけどプレミア感があるものを返戻品にすればいいんじゃないの。出身タレントの講演会アイドルの握手会や地元が舞台のアニメ・マンガの限定イラストとか物品だと高納税者の生活費削減にしかならんよ。

[a-lex666]

横浜はホテルの小部屋を返礼にしなかったのが(ry

[zorio]

都市部から地方への税金の移転が実現できて、たくさん税金を納めてる人も満足してんだから、とてもいい制度なんではなかろうか。

[augsUK]

都市部含めて、働く人がたくさんいる自治体から税金が減って、金券配るところが増えてる。結果、必要なところのインフラも保育園もますます遠ざかるすごい制度。

[cogen]

赤字の自治体がないと黒字の自治体も出てこないわけで狙った通りに制度が機能しているだけだよね。

[chuntanqui]

ゼロサムどころかシステム・広告・手続でたっぷり中抜きされてるからなあ / 「自治体対抗チキンレース」という公共事業と見るべきだろう

[htnmiki]

バカなのか？とい感想しか出てこない。自分の居住地の税収減らすのアホらしいから私はふるさと納税使わないので。

[u_eichi]

税収が増えた自治体の返礼品原価を抜いた利益＋返礼品購買による地域への経済効果と、都市部の自治体が失った税収と、比較してみてどの程度の効果があったんだろうか。

[knifer]

返礼品が地元で調達される場合、地元企業にお金が落ちるわけだし、収支トントンでも雇用創出の面で価値は十分にある

[sisya]

都市部と地方での税金収入の格差を是正することが目的なのだから、都市部が赤字に転落している現状は、正常にシステムが作動しているとも言える。

[deep_one]

そもそもが「都市」と呼ばれるレベルだと減っても仕方がないのでは？

[hhungry]

制度がアホすぎる。