米軍オスプレイ、初の災害対応 実績づくりに疑問の声も - 沖縄：朝日新聞デジタル

米軍の新型輸送機オスプレイが１８日、熊本地震の被災地へ物資輸送を始めた。オスプレイが日本の災害対応に使われるのは初めてだ。今回の救援活動に必要なのか。安全面に問題はないのか。疑問の声が出ているが、日本政府と米軍は、オスプレイの災害派遣での実績づくりを急いだ。 防衛省によると１７日に４機が米軍岩国基地に到着。そのうち２機が１８日午後、熊本空港と被災地の熊本県南阿蘇村を２往復し、水や食料、簡易トイレといった救援物資を運んだ。 だが、自衛隊にも約６０人乗りの大型輸送ヘリＣＨ４７が約７０機ある。約３０人乗りの米軍オスプレイがさらに必要なのか。疑問の声が上がる。 「オスプレイに対する国民の恐怖感をなくすために慣れてもらおうということで、こういう機会を利用しているとすれば、けしからんことだ」。共産党の小池晃書記局長は１８日、朝日新聞の取材に語った。同日の参院決算委員会で同党議員に質問された中谷元・防衛

[chronyo]

既に配備されてる装備を有効に活用しなかったら、なんのための税金かって話です。まだこういう記者いるんだな。朝日新聞さん。

[xufeiknm]

役に立つものはなんだって使うべきなのに、なんでこう頑なにオスプレイだけ毛嫌いするのか。もはや宗教。

[kjkw]

いつも疑問なんだけど、なんでオスプレイだけこんな嫌うの？いや本当に純粋にわかんない。

[Baatarism]

オスプレイ批判のために救援活動まで批判するとは。

[kmizushima]

どうしてもオスプレイでなければいけなかったかはともかく、どうしてもオスプレイだけは駄目だというのがわからない。普通にオスプレイは米軍で実運用の実績がある機体だし、使えるものを使っただけでは。

[daruyanagi]

今使わずにいつ使うんだよｗｗｗ

[ottyanko]

トモダチ作戦で活躍したCH-46シーナイト輸送ヘリが退役した以上、該当任務は後継機であるオスプレイが使われるのは必然。自衛隊で活躍するCH-47チヌークは米陸軍の装備。米海兵隊にリクエストするのは酷(´・ω・｀)

[KAZ99K]

他の海兵隊所属の機体でいうとCH-46だが、オスプレイは速度が2倍、航続距離が4倍、積載量が3倍。ヘリ同様滑走路不要。いま使わずにいつ使うのだ？

[wideangle]

"防衛省関係者は「米軍オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが、政治的な効果が期待できるからだ」と説明する。" 正直過ぎる。

[saikorohausu]

いいじゃん。使わなかったらそれにも"疑問の声"持ってくるんでしょ。

[teracy_junk]

疑問の声［要出典］二階堂勇って記者の名前は覚えておこう

[udongerge]

単にパッと見て判別つくのがオスプレイだけなんじゃないかという。

[usi4444]

「防衛省関係者は「米軍オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが、政治的な効果が期待できるからだ」」←東日本のような自衛隊限界投入の状況ではないので当然なんだが「朝日ガー」の人は捏造認定してしまうのか。

[KasugaRei]

“防衛省関係者は「米軍オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが、政治的な効果が期待できるからだ」と説明する” 誰が震災を政治利用しているかと言えば、それはもちろん現政権だという事。

[holyagammon]

なんかのマンガのウナギ専門医思い出した

[toaruR]

使わなきゃ使わないで、ほーらつかえない！と言うんですよね（´－｀）

[Uzi_FZ]

有用か否かを自社で検証せずに、懸念や匿名の防衛省関係者の説明だけで記事を作るのは報道の役割を果たしていると言えるのだろうか。

[blueribbon]

現状、災害時の輸送手段として最適解であるオスプレイの運用に関して日本共産党と朝日新聞が噛み付き、救護活動の足を引っ張る（最高速度、航続距離、最大離陸重量でＣＨ４７を上回る圧倒的な性能を誇る）

[bt-shouichi]

政府の余裕を感じる／露骨な下心をどうみるかは人それぞれだろう

[hbkm]

実績作りに疑問を持つことが疑問なんですが……まさか「オスプレイ住宅地に落ちろ」とか「騒音被害で被災者の鼓膜破れろ、精神障害起こせ」とか思ってないでしょうね

[nao_cw2]

軍オタってホント救いようがない。このオスプレイはフィリピンから普天間経由で岩国まで行って救援物資を積んで現地入り。しかも救援物資は日本が用意したんでしょ。断っていいと思うけど？必要なのは人力・トラック

[shimaguniyamato]

もーさー。ほんとこういう面倒な話どうにかしろよ。

[John_Kawanishi]

｢防衛省関係者は「米軍オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが政治的な効果が期待できるからだ」｣というｱｻﾋﾟｿｰｽ｡｢騒音被害や事故への懸念が絶えない｣って他の航空機の比べて事故とか五月蝿かったっけ

[lieutar]

オスプレイ問題は沖国大米軍ヘリ墜落事件等のトラウマに由来する象徴を巡る政治なんじゃないのと思う。なら真の争点は地位協定の問題だけど「オスプレイに文句言うな」派の人々の地位協定等についてどうか気になる。

[aratah]

親切にしてもらったら「ありがとう」習わなかったのかな？

[emiladamas]

まあＰＲや実績作りなのは実際そうだろうなと、それで被災者が不利益を被るわけじゃないのだから問題ない、という考えも成立するだろうが

[oktnzm]

効率やパイロットの状況など鑑みて歪んだ判断でなければ支持かな。比較優位と同じような問題で単に一極集中がよくない場合がままある。

[securecat]

共産党と朝日新聞のアホさが際立つ

[tsugu_k]

動機はどうであれ、被災地にとって有効であれば、約70機有るという自衛隊の大型ヘリを含め、実施しても良いのでは。後で検証すれば良いこと。臨機応変に住民不安を取り除くことが優先と思う。...

[mangakoji]

“防衛省関係者は「米軍オスプレイの支援は必ずしも必要ではないが、政治的な効果が期待できるからだ」と説明する。”素直過ぎる。もっとポジショントークを

[kote2kote2]

うわぁ…きも

[pintole-minog3170]

バカの感情論だけに便乗してこんなことばかり書いてると、本当に朝日潰れてしまうぞ。そうなるとちょっと困ることがあるんだが。

[roller_skate]

実績づくりに疑問の声（が起きてほしい）

[bb_river]

そりゃ無事故の実績がないと文句言われるんだから実績を作ろうとするだろう。批判のポイントが違う。

[konekonekoneko]

必要とあらば使うべき。　いつ使うの？

[airwave]

オスプレイは被災地の役に立っているが、この記事はなんの役にも立たない。せめて何がどう危険かくらい書け。

[ChieOsanai]

メスプレイの方が性格が穏やかで扱いやすいのにな

[killerQueen]

長年はてブやってると、「オスプレイ = 桂文珍による曲芸飛行」と脳内で連想してしまい、こんなニュースでも噴き出してしまうからほんと困る

[copyxxx]

使わなかったら今度は、震災に役立たないものに無駄なカネを使うな、とかいうくせに

[pre21]

色々な意見があるのは構わないと思うけどせめて「実績づくりは疑問だ」と書こうよ。共産党に代弁させるなんて卑怯だ。