「トランプ大統領、悪くない」 オリバー・ストーン監督：朝日新聞デジタル

過激な言動で物議を醸すドナルド・トランプ氏が超大国のトップに就いた。政権批判の映画を世に出し続けてきた米アカデミー賞監督が「トランプ大統領もあながち悪くない」と意外な「評価」をしている。かつてはトランプ氏に手厳しい発言もしていたオリバー・ストーン監督に、真意を聞いた。 ――米大統領選の結果はショックだったと米メディアに語っていましたが、ツイッターで「トランプを良い方向にとらえよう」とも書いていました。 「ヒラリー・クリントン氏が勝っていれば危険だったと感じていました。彼女は本来の意味でのリベラルではないのです。米国による新世界秩序を欲し、そのためには他国の体制を変えるのがよいと信じていると思います。ロシアを敵視し、非常に攻撃的。彼女が大統領になっていたら世界中で戦争や爆撃が増え、軍事費の浪費に陥っていたでしょう。第３次大戦の可能性さえあったと考えます」 「米国はこうした政策を変える必要があ

[IkaMaru]

トランプの良かった探しをする人は、必ずと言っていいほど「勝つ前のトランプ」の話しかしないな。既に嘘つきだと実証されている人物が正直者だったらという仮定に何の意味があろう

[Hige2323]

全面的に首肯するわけではないが、サンダースに意見が近いであろう人ならトランプともまた近いという見方がかなり正解に近い解釈だったという事だろう/というか反トランプを掲げて暴徒やるよりは建設的な姿勢じゃね

[kojitaken]

このオリバー・ストーンって確か昔は愛国右翼で、ベトナム戦争に志願したんじゃなかったっけ。そういう浅はかさが再び顔を出したんだろうね。フランスのエマニュエル・トッドともども愚かだと思う。

[skasuga]

クルーグマンも同じようなこと言ってて、私も最初そう思ったけど、政権を見たらきっちりネオコンやコーク人脈が入り込んでいるので、これは願望以上のものじゃないと思う→

[u_eichi]

反戦の人だから、"トランプ氏はビジネスマン。貿易を好む限り、ビジネスマンは戦争をよしとしません" これだけを買ってるんだろう。"他国の悪をやっつけに行こうなどと言いません。" 今はね。言いかねないけど。

[Domino-R]

中国が多くの途上国で人気があるのは、うるさい事言わずにカネ出すからだよね。独裁者だろうが人権を無視しようが環境破壊しようが普通に商売してくれる。トランプは口とは逆に中国のようにやりたいのよね。

[Ereni]

この記事にも表れてるがストーンはどう見ても露に喰い込まれてる(私はウクライナ露関連を継続して見てきてる／ストーン以前の発言「(沖縄は)米国からの独立だけでなく、日本からの独立を考えるべきだ」http://bit.ly/2knio4p

[shinonomen]

ロシアとは協調するだろうけど、イラン、キューバ、中国などへは敵対的じゃないか。その辺と戦争になる懸念はないのだろうか。

[m-hyodo]

オリバー・ストーン監督でさえ映画製作がままならぬ米国の状況。こうした米国を作ったのはオバマだ。日本ではまだオバマ幻想に酔っている人が多いがそろそろ目を覚ますべきだ。ストーンのヒラリー批判が見事である。

[augsUK]

サンダース支持だった人が、反トランプのためにヒラリーを支持するのも無理な話。

[maicou]

世界の警察とか言われてたな。

[EoH-GS]

トランプ陰謀らー系の左翼にやたら人気があるよね、類友現象なのか？

[kmiura]

わかりやすい嘘しか言わないトランプでよかったー、となんか思ってしまった。「ようねえちゃん」みたいなおっさん的な部分をしっかり批判すればいいわけね。

[Ta-nishi]

"リベラルと呼ばれてきた人たちが、ものすごい介入主義者と化しています。リベラルと言われるクリントン氏をみればわかります。民主党は中道右派となり、左派を真に代表していません"『スノーデン』、観てみるか。

[kurokawada]

クリント・イーストウッドにつづいてオリバー・ストーンまで差別主義者扱いされてしまうのか。作品や発言からはそうは読み取れないが。

[toraba]

「トランプ氏は『アメリカ・ファースト（米国第一主義）』を掲げ、他国の悪をやっつけに行こうなどと言いません」トランプは孤立主義だから共和・民主両党の主流派とは違い軍事介入をしない可能性もある

[georgew]

「ヒラリー・クリントン氏が勝っていれば危険だったと感じていました > クリントン財団の怪しさ含めてここは同意せざるを得ない。

[fatpapa]

戦争に金かけるの勿体ないって所を評価したんだろうが、急激な政策転換は世界中に播いてきた戦争の種を刈り取らずに放置するわけで、米国人の戦死は減ろうしプーチンも喜ぶだろうが対中国でアジアは均衡が崩れそう

[KoshianX]

オリバー・ストーン監督もヒラリーは本来的なリベラルではないと考えてるのか。

[PROOF]

個人の一意見をここまで大きくする必要があるのかね？ 何々の人だから、正しいってもう存在しないわけで。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[confi]

ウィキリークスと心中する覚悟を決めたのか

[fb001870]

都合のいい主張だけつまみぐいしていいものなのかな

[shigo45]

目に見えないトランプを評価するのは意味がない。評価しているオリバーストーンを評価するのも。想像や願望に意味はない。見えているもの、聞こえてくるもので評価すべき。

[turanukimaru]

ヒラリー嫌われすぎ

[yuatast]

反戦しか見えてない人によるトランプ論

[blueboy]

「（彼女は）米国による新世界秩序を欲し、そのためには他国の体制を変えるのがよいと信じている」→　そこまではいいとしても、そこから武力発動に移るのは論理飛躍。彼女ならば、外交圧力だけだよ。／論理が混乱。

[Cujo]

大丈夫だ、致命傷ですんだぜ、案件かな？

[peppers_white]

ヒラリーはアレだ致死性毒物のようなもんだ、だからだめだった

[pon00]

完璧な政治家なんか存在しないのだからどちらがましかという観点で考えるとヒラリーよりトランプになるんだよなぁ。

[YukeSkywalker]

モンロー主義に回帰する世界。

[nisisinjuku]

「悪くない…」（イイとも言ってないｗ）

[nettaiya]

トランプ個人にそういうヒラリーにはない希望的側面があると言うのはわかる。けど、結局政権内に共和党右派やらゴールドマンサックスやらがかなり入っているわけで…そううまくいくのかな…

[deep_one]

「他国の悪をやっつけに行こうなどと言いません」他国がアメリカ以上の軍備を持つことを許さないと言っていたがな。アメリカ・ファーストって基本他国と衝突するって事だし。／ヒラリーなら物事が予測可能だった。

[tokage3]

自国第一主義と雇用の創出を訴える大統領を支持しないって意味分からん。ただ、アメリカが引きこもったら世界が平和になるとは思わんが。

[aniyan53]

“「ヒラリー・クリントン氏が勝っていれば危険だったと感じていました。彼女は本来の意味でのリベラルではないのです。米国による新世界秩序を欲し、そのためには他国の体制を変えるのがよいと信じていると思います

[estragon]

「欧州議会がＥＵ加盟国にスノーデン氏の保護を求める決議をするなど、欧州は彼に耳を傾けています。２度の大戦を経た欧州は国家による監視を好まず、その危険性も理解しています。英国は例外ですけれど」

[tatsu-osada]

オリバー・ストーンのアメリカ史全３巻だったかを数年前読んだ。インディアンを虐殺してつくった国がアメリカというレベルの話の羅列だった気がする。その大きな歴史の流れから見ればトランプも普通の人なんだろう。