ＮＨＫ受信料訴訟、最高裁に法相の意見陳述申し立て：朝日新聞デジタル

ＮＨＫの受信料契約を拒否した男性に、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟で、法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に、金田勝年法相による意見陳述を申し立てたことがわかった。裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断したためで、大法廷が許可して意見陳述が実現すれば、戦後２例目となる。 訴訟では「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」という放送法の規定が、憲法に違反しないかなどが争われている。一、二審は災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。大法廷は受信料制度について初判断を示すため、年内にも審理を開く。 法務省関係者によると、金田法相は書面による意見陳述を予定。放送法の規定は合憲との立場で、公共放送の役割の重大性や受信料制度についての考えを示すという。 １９４７年に制定された法務大臣権限法は、国が訴訟の当事者でなくても、国の利

[azi2]

災害時の・・・って言い訳聞き飽きたわ。とりあえず事業分割して、娯楽部分と料金分けろよ。あと裏金もな。

[shigo45]

これより前に、最高裁側から法務省に意見陳述の要請があったことには注意が必要（https://goo.gl/zxKMV5）。法務省から望んだのか最高裁が望んだのかによって意味が異なる可能性はある。あくまで可能性だけど。

[pazl]

災害報道の価値は認めるけど、だとするならば災害報道分の料金は義務でそれ以外は任意にすべきだよね。リソースの1割も使ってないだろ。

[sarutoru]

“法務大臣権限法”

[deep_one]

「共謀罪」について「過去の議論を知らない」と言ってしまった法相が意見陳述か…／わけの分からんことを口走って「違憲」とか出たりして。もともとかなりきわどい規定だからな。契約の基本概念に反している。