山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」：朝日新聞デジタル

山本幸三地方創生相は１日、加計学園の獣医学部新設に関する文書が文部科学省で確認された一方で内閣府では見つかっていないものがあることについて、「文書があることと、事の信憑（しんぴょう）性は直接の関係はない」と述べた。理由は、「当事者の主張や思い込みで不確実な文書に残ることがよくある」とした。 閣議後の記者会見で語った。文科省では、獣医学部新設について「総理のご意向」などと記された文書が見つかった。一方、山本氏は、「総理のご意向」などについて「発言したり、聞いたりした職員はいない」との内閣府調査の結果をまとめた。発言は根拠となる文書を示していないにもかかわらず、文科省の文書よりも正しいと主張した形だ。 山本氏はまた、「言った言わないということが起こらないように、省庁間のやりとりはお互いに内容を確認し合って、議事録を残していくという手続きが必要になる」と強調。文書の作成・保存のあり方を見直す考え

[custardtarte]

では何をもって行政がやってきた施策の正当性を確保するんだ

[townphilosopher]

非公式の文書は信頼性が低いという主張は百歩譲って分からなくもないが、行政側で公式文書を隠蔽しておいてこの言い様は度を越している。

[agathon]

人類の文明を否定したぞこいつ

[kmiura]

人治主義ここに極まれり、の観。

[dd369]

山本大臣「トラストミー」

[sin4xe1]

これを問題ないと思ってる奴が一般人にもいることが確認できるブ米

[hiccha-ya-re]

お前は何を言っているんだ？って話だが、今後もこういう輩が出てこないとも限らないから、もう行政のやりとりは全て録音または録画しておけよ

[TakamoriTarou]

事実出ないというのならカウンターとなるような他の文書が残っていればいいと言う話なので、公文書、メモ、等と言う区別はやめて、全業務で発生したデータを無差別電子的に保管する仕組みにすればいい。

[good2nd]

どんなやり方したって気に入らないものは無視したり隠したりするんだから無駄よな。

[machida77]

検証の材料となる記録がなく時に記憶すら曖昧な側が文書についてどうこう言えるのか

[filinion]

もちろん、あらゆる文書が同等に信頼できるものとは限らないが、とにもかくにも文書が残っている側と、「文書はない」「記憶もない」の側のどちらが信憑性が高いか、といえば答えは明らか。

[shigak19]

普段大日本帝国は凄かった式の似非保守歴史談義しか聞かない自民党のセンセイ方はご存じないかもしれないが、「当事者の主張や思い込みで不確実な文書に残ることがよくある」ので歴史学には史料批判というものがだね

[archivist_kyoto]

で、だからこそ関係機関がお互いに資料を遺さにゃならんのだ。文化庁長官かが皮肉を言うべきでは？

[hidex7777]

「言った言わないということが起こらないように、省庁間のやりとりはお互いに内容を確認し合って、議事録を残していくという手続きが必要になる」

[sakidatsumono]

たとえメモでも関係ないはないわー

[yamadadadada2]

開いた口がふさがらないとはこの事だ

[mimizuku004]

この前自分でも書いたけどこの人大丈夫か。　http://d.hatena.ne.jp/mimizuku004/20170723/1500737546

[ystt]

“発言は根拠となる文書を示していないにもかかわらず、文科省の文書よりも正しいと主張した形だ。”

[Guro]

最近の文書軽視は、これまで営々と「文書主義」を積み上げてきた全ての官僚を敵に回すのではないか。

[sotokichi]

“「総理のご意向」などについて「発言したり、聞いたりした職員はいない」との内閣府調査の結果をまとめた。発言は根拠となる文書を示していないにもかかわらず、文科省の文書よりも正しいと主張した”ふざけんな。

[hobo_king]

例えば、不都合な過去を消去してきてる隣国の独裁政党の言い分にどの程度信憑性あるとお考えで？　記憶を失って記録を隠蔽し消去する連中が、文書より我々の方が正しいって言っても信憑性なんてゼロ以下だろ。

[sink_kanpf]

白領収書OKもそうだけど、長年にわたって積み重ねられてきた常識をどんどん破壊していくなあ。

[questiontime]

「省庁間のやりとりはお互いに内容を確認し合って」政権に都合が悪い内容は削除した「議事録を残していくという手続きが必要になる」ということですね。

[vox_populi]

いつも山本創生相の記事が唇を噛んだこの写真と共に載るのには、新聞社側に多少の悪意があるかとも思う。だが山本氏は加計学園問題の核心の外側にいながら虚偽の弁明を続ける役だから、悔しくて当然だろうとも思う。

[himakao]

記憶にない人たちの発言よりは非公式の文書のが信用できるよ

[maturi]

歴史のナラティブ（てきとう）

[mskn]

内閣府には根拠となる文書はないが、文科省の文書よりも正しいと主張。

[kitamati]

記者もどうせなら気を利かせて、面白い回答が出てきたらその場で「我々の誤解ではないですね？」と念押ししろ

[prozorec]

むしろ今まで議事録を残してこなかった事が驚きなのだが

[tetsuya_m]

こういう態度が支持率低下に結びついてるという事が理解出来ないし態度を改める気もないって事だと理解しました、簡単に言うと「駄目だこいつ」

[b0101]

うーむ

[napsucks]

何が真理かを決める真理省よりも現実がひどい。

[Ayrtonism]

相反する別の文書が存在するならまだしも、なーーーんにもないんだろう？

[tomoya_edw]

言った言わないが起こらないようにするってのはいいことです。ぜひ厳密なルールを定めていただきたい。政権が変わっても無視されないならそれは立派なことです。

[rhyaosh]

なんかもうトンデモ政治を目指してるとしか思えない。人の記憶が不確かだからドキュメント→ドキュメントが正になるから間違いがないようにレビュー、という流れって世界の仕事の進め方として常識では

[sampaguita]

"発言は根拠となる文書を示していないにもかかわらず、文科省の文書よりも正しいと主張した形"

[snobbishinsomniac]

内閣府から全く書類を出してこないで文科省からの書類を否定している大臣が記録を残せなんて笑えない冗談だよ。/役人は法と規則に従って職務を行うのだからインチキメモなんて作りようがないんだよ。

[fu-wa]

職員がアクセスできるファイルに職員がデータぶっ込めば何でも公文書になるなら役人はクーデターやり放題になる。山本大臣はあれは証拠ではない、今は言った言わないになってる、だから今後は文書残すよと言ってる。

[tekitou-manga]

散々あれは公文書だって根拠付きでいわれてるのに個人メモ扱いして信用性毀損しようとしてる輩が多いのには驚くが大臣がこれだもんな