麻生氏「射殺か」発言、「有事の問題意識喚起」と答弁書：朝日新聞デジタル

安倍内閣は１４日の閣議で、麻生太郎副総理兼財務相が朝鮮半島有事の際に武装難民が日本に押し寄せる可能性に言及したうえで「警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか」などと発言したことについて、「有事の際に想定され得る様々な事態について、聴衆の問題意識を喚起する趣旨からなされたものと承知している」との答弁書を決定した。立憲民主党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。 麻生氏は９月、宇都宮市内での講演で発言。この日の答弁書では「麻生大臣が政治家として発言した」としたうえで、見解を示した。大量の避難民が日本に流入した場合の対応については、一般論として「現行法令の枠組みの中で必要な措置をとることとしているが、具体的な内容については、今後の対応に支障を及ぼす恐れがあることから、お答えを差し控えたい」とした。

[Ayrtonism]

「武装難民が何か問題を起こしたら対処する」なんてのは当たり前の話。でも、「何か問題を起こしたかどうか」に言及しないで「射殺」なんて単語を出すことが適切だと思えるとしたら、その感性がおかしい。

[Yoshitada]

「朝鮮人なら」という以前に、戦闘地帯からの避難民が自衛のために武装しているのは当然ありうる事態であって、ことさらそれを「脅威」として煽るのはどうなのか。問題は武装解除して受け入れてからの方が大きいぞ。

[migrant777]

発言意図なんかより実際の対応について質問して欲しいんですけど・・・。/質問主意書読んだけど、実際の対応についても質問してたわ。だったらもっと議論広める方向の記事にしろよ・・・。

[questiontime]

政府答弁書でも「射殺」を否定しないのはどうかしている。

[coper]

流入避難民の処遇は「答えられない」なのに、「武装難民だったら射殺」の検討はおおっぴらな安倍政権の副首相。これでも「人権は共通の価値観」とか言っています。

[haruhiwai18]

"大量の避難民が日本に流入した場合の対応については…「…具体的な内容については、今後の対応に支障を及ぼす恐れがあることから、お答えを差し控えたい」とした"　→対応に支障を及ぼしているのは副総理だろ(こなみ

[bell_chime_ring238]

武装してない難民はどう対処するのか知りたいんだけどな。質問主意書の3項でもそう聞いてる。有事の際に非武装難民じゃなく、武装集団を先に持ち出すのは順番がおかしい。悪いのは閣議か記事か不明だけど。

[e_denker]

ほとんど考えられないと言われている北朝鮮からの武装難民の危険性について、ほとんど関係がないと思われる一般国民へ注意喚起を促すってそれ、かなり扇動の域では。考慮するなって言ってるんじゃないよ。

[myogab]

まるでエアマシンガンをぶっ放しているようにも見える写真選択。

[sub_low]

実際問題どうすんだろうね。不審船の対応は海上保安庁の仕事だけど大量難民だったら間に合わないだろうし、すり抜けて過疎ってる漁村に上陸した中に武装難民いたら事態発覚した時には手遅れなことも多いだろうし。

[deep_one]

「今後の対応に支障を及ぼす恐れがあることから、お答えを差し控えたい」は？？？回答しろよ。まだ決まってないなら決まってないって言えよ。

[xlc]

朝鮮人を射殺したいと考える層が自民党を支えている。リップサービス。

[softstone]

問題意識を喚起するのはなんのため？対応について国民に真剣に考えてほしいなら情報を出さないと話がすすまない。対応策は言えないというなら我々には何も出来ない。危機感だけを煽る独裁手法でしかない。

[kiyo560808]

ふつうに問題提起としての発言だと感じたけど。いちいち揚げ足をとられてかわいそうだと思う。

[G1Xir3um]

だから「有事=難民発生」の際にどうするのか、方針からそれに伴うさまざまな問題点を、総合的に議論してくれ。そうではない文脈で「射殺か」なんて発言をしたらどういう意味になるのかってことだよ。

[sarutoru]

→後付けでも説明があったのはいい

[kunitaka]

選択肢を示しているだけで発言自体は正当やと思うで。まぁ太郎ちゃんは「叩きたい奴には叩かせとけ！」ってスタンスやから、朝日の報道や左巻きどものコメントも問題はない。

[y-wood]

ブコメ上位、これが「平和ボケ」か。有事を検討して自衛隊の対処方（法）を整備するのは必要でしょう。それとも自衛隊が（合意なし・マニュアルなしで）適切に対応してもいいの？そっちのが怖いわ。

[mugi-yama]

よくわかんないんだけど、講演会の聴衆からこういう質問が出たとかいうわけでもなさそうなのに、なんで政治家が率先して民衆の不安を煽ってるの？

[Iridium]

北朝鮮の人たちの平均年収わかって言ってるのか。武装してても農耕具とかだろ

[flatfive]

半分軽口だろうからマジメに言及するのもアホらしいが、殺さない覚悟と制度を決める為には、極端な(殺す)選択肢と状況を想定せなダメよね。/しかし写真のチョイスがスゲーなw

[UhoNiceGuy]

臆病だから準備するのだろうに//「武装難民(難民に扮したテロリスト)」に対応できない人が一般の難民に対応できるのだろうか。

[blueeyedpenguin]

"今後の対応に支障を及ぼす恐れがあることから、お答えを差し控えたい" この「察してくれ」感。

[himakao]

ドサクサに紛れたテロリストと区別ができないんだから拘束くらいは当然だとしても、射殺はやりすぎかなと

[reikomy]

平時にこうして勇ましいことを言う連中が、有事になれば全く例外なく皆一様に臆病になり、戦後は全く責任を取らないのは、昭和10年代前半を知れば明らか。こいつのフォロワーがどんだけ低学歴の文盲揃いか推し量れる

[F-SQUARE]

“立憲民主党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。”/あーあの人か

[tuzuraori]

自国民の命を守るためにテロリストを射殺するのは世界の共通認識。

[kawa106]

速報なのだろうけど記事がお粗末すぎる。質問主意書はまともと思う http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a195019.pdf ／答弁書は未だ公開されてなかった 14日18:25

[galapagosu]

皇族と親戚だから何を言っても大丈夫とか思ってるのだろうか。余裕こきすぎ

[d-ff]

余震が続く中の「三国人が騒擾、暴徒化したら警察か自衛隊、防衛出動か。射殺ですか」発言に「日本居留の旧外地帰属云々は第一義ではなく、侮蔑表現でもない」＆「意識喚起」の閣議決定で済むと思うのか(済みそう)。

[sadn]

何だろうね、このレベルの低い質問は