朝日新聞デジタル：東電賠償責任は適法 東京地裁「震災は異常天災でない」 - 社会

関連トピックス地震原子力発電所東京電力 東日本大震災は異常な天災とはいえず、原発事故を起こした東京電力は事故による被害の賠償責任を免れない――。こうした政府の見解の是非が争われた損害賠償請求訴訟の判決で、東京地裁（村上正敏裁判長）は１９日、見解は「適法」とする判断を示した。今回の原発事故での免責をめぐる司法判断は初めて。 原子力損害賠償法には「異常に巨大な天災地変」で損害が生じた場合、原発事業者は免責されるとの規定がある。原告は東電の株主である東京都内の弁護士で、東電に責任があるという前提で被災者への賠償などを進める政府に対し、「今回は免責される場合にあたる」と主張。東電内部や経済界にも同様の見方があり、司法判断が注目されていた。 判決はまず「免責が軽々と認められるようでは、被害者の保護が図れない」と基本的な考え方を示した。 続けて、今回の東日本大震災では免責されないとした政府の見

[blackdragon]

想定すらされていたわけで当然。国も同罪だが。事故発生時の影響の大きさから考えたら、隕石や人工衛星の残骸が当たったとか、近くに隕石が落ちて異常に高い津波がとかでさえ想定してもいいと思う。

[check_genpatsu]

朝日新聞｜東電賠償責任は適法　東京地裁「震災は異常天災でない」

[unamu_s]

二万人もの死者行方不明者を出したあの大震災が「異常に巨大な天災地変」ではないと言われるとそれはそれで腑に落ちないものを感じる。

[jt_noSke]

ふーむ

[itarumurayama]

エゴイスト株主がこの種の株主訴訟を提起するのは当然。粛々と司法が見解を示せばいい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yu76]

3.11は異常な天災とはいえず、原発事故を起こした東電は事故による被害の賠償責任を免れない…東京地裁でまっとうな判決＾＾

[anqmb]

これは上級審で覆される可能性があるな。地裁の裁判長は原告が有利な人を選ぶ戦術をとる場合もあるし、「異常に巨大な天災地変」は「未曾有の天災地変」と同じ意味と取れないのにそう看做している。

[vid]

これ、司法が「東電がこの程度の天災は予見可能なので、事前の防衛をもっと行えた」と認定したと解釈も出来そう。

[r-hiragi]

【司法判断下る】天変地異による免責は適用されず。東京地裁が東京電力の賠償責任を認める判決。

[gimonfu_usr]

なるほど。／ 人災ならば防げる。 ／

[umiusi45]

ほう！でも上告で覆されるんだろうなあ

[sacredjustice]

当然だ。

[youarai]

「免責が軽々と認められるようでは、被害者の保護が図れない」「「免責されるのは、人類がいまだかつて経験したことのない全く想像を絶するような事態に限られる」とした政府の見解には合理性があると結論」

[mustelidae]

ひとたび損害が発生すればそれは甚大なものになるということは容易に予見できるので、免責のハードルもこのくらい高く解釈するのが法律の趣旨にかなうものだと思う。