朝日新聞デジタル：首相、国防軍に意欲 「矛盾を実態に合わせて解消」 - 政治

安倍晋三首相は１日の参院本会議で、「自衛隊は国内では軍隊とは呼ばれていないが、国際法上は軍隊として扱われている。この矛盾を実態に合わせて解消することが必要」と述べ、自衛隊を国防軍と位置づけることに意欲を示した。自民党が昨年４月にまとめた憲法草案には、「国防軍の保持」を明記することが盛り込まれている。 また、首相は「シビリアンコントロールの鉄則や、憲法の平和主義、戦争の放棄はまったく変えるつもりはない」とも語った。 民主党のツルネン・マルテイ参院議員の質問に答えた。

[Gl17]

「原発の安全基準が満たせないので基準を下げるべき」「体罰の払底が難しいので正式に体罰認可すべき」みたいな何か。厳しい冷戦期を切り抜けた自衛隊なのに、国が守れないなんてことは無えだろ現実見たら。

[myogab]

それより先に解消すべき矛盾があるだろ！？　何時まで「自由」「民主」という矛盾した党名を名乗っているんだ？！

[shueiwaka]

自衛隊は日本国内でも”軍隊”として扱われていますよね。「軍隊とは呼ばれていない」と「軍隊として扱われている」を対比させて矛盾だと言うのは論理的に誤っています。AirForceが軍隊ならSelfDefenceForceも軍隊でしょう。

[FooBuzzHD]

名前を変えるだけで税金が幾ら掛かるのだろう？

[Yoshitada]

要するに「体裁が悪い」と言いたいのか？　体裁気にする暇があったら、実際の戦力や運用体制の整備を急ぐべき状況だと思うのだが。……まぁ、安倍ちゃんは一事が万事、この調子だからなぁ。

[palehorse82]

尖閣問題の矛盾も実態に合わせて解消してみたらどうだろうか？

[hate_flag]

国際法的に軍隊だと扱われてるなら別にいーんじゃネーノ？（はなくそをほじりながら）

[mamezou_plus2]

安倍首相は自衛隊に人を殺せ、死んでこいと言える度量が在るのだろうか？自衛隊の在り方を決めるのは名称でも法律でもない。政治家の提示、国民的議論により決まるのだ。

[umeten]

これはもう「ナイスアシスト民主党」（棒）としか言えない状況だわな

[flasher_of_thought]

この件については「歯止めがあってもここまでやるのに、歯止めを取っ払ったらどこまで行くの？」ということに尽きる。自衛隊で海外派遣が可能なら、国防軍は邦人保護のための軍事介入が可能？

[at2002]

キター!!いつか来た道。　徴兵制復活も、時間の問題と見た。

[jt_noSke]

ふーむ

[yas-mal]

ツルネン・マルテイ議員

[daybeforeyesterday]

うーむ

[solt-nappa]

誰か止める人はおらんのか。