記事へのコメント57

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    adramine
    膝ポンって感じだ。ついでにプラントも作れば一石二鳥。

    その他
    DocSeri
    ほほう、それは面白い提案。絞った油に浸出しないかどうか、などの研究が必要だろうけど。

    その他
    shitateya
    なるほど、これはいい考え。⇒ 「バイオマス原料、作付けしたい」飯舘村長、農相に提案

    その他
    TakamoriTarou
    逆に吸い取る量の多い植物をたくさん育てて植物の力を借りて土壌を浄化するとか無理なのかなー。そんでもって東電に専用のバイオマス発電プラントを作ってもらってそこ全面消費しつつ、ゴミも処理しつつという。

    その他
    deep_one
    内部被曝前提の食用でなければ問題になるレベルの放射能はないだろう、多分。/というか、精度のいい蒸留をしてアルコールを取るとすれば、セシウムは燃料には残らないな。

    その他
    hana53
    国と自治体が連携して、被曝のリスクから弱者を守るために行動するよりも、復興のための実験が優先されるとなれば、それはかなり危ういヒロイズムに傾斜することになりはしないか、と危惧する

    その他
    i196
    前向きな努力に頭が下がるな

    その他
    yP0hKHY1zj
    すごい前向きだ。

    その他
    kinghuradance
    イネを作付けできない水田で、バイオマス燃料の原料となるヒマワリやナタネなどを作付けしたいと、福島県飯舘村の菅野典雄村長が9日、同村を訪れた鹿野道彦農林水産相に提案した。

    その他
    yasyas
    これはいいアイデア

    その他
    yoshiband
    これはとてもいい案だと思う。エネルギー問題的にもいつかは石油からの脱却も必要だし。しかし前向きに(ではないかもだけど)考えてる現地の人達にはホントに脱帽。こういう分野でがんばってる人達と力を合わせて。

    その他
    gdno
    むしろ放射性物質を吸い上げるファイトレメディエーションの方向も模索すべきかな。

    その他
    hiroomi
    「国か東京電力の直轄事業として、バイオマス燃料の製造プラントを村に設けることも提案した。」

    その他
    kagakaoru
    菅野典雄村長。この段階で主体的な提案が出てくるのは脱帽だわ。すげえ。/↓土壌改善を狙ってではなく利用を考えての栽培なので、吸い上げる量は『少ない』で正しいのでは?

    その他
    ksaitou
    こういうのは積極的に動いてほしい

    その他
    wackyhope
    wackyhope 興味深い案。「放射能汚染の被災地として、飯舘村が世界のモデルとなる復旧・復興を果たすため、産官学一体で前例のない施策が必要/イネを作付けできない水田で/バイオマス燃料の原料となる農産物を作付け」

    2011/04/10 リンク

    その他
    yamazaru_rengou
    コレが発送の転換か!未来を考えて生きる人間になりたい

    その他
    Luigitefu
    Luigitefu そこに気付くとは・・・やはり天才か・・・

    2011/04/10 リンク

    その他
    T_Tachibana
    ブコメで紹介されている菜の花プロジェクトの意見(PDF)が参考になるhttp://www.chernobyl-chubu-jp.org/_userdata/Q&A0401.pdf(慌てて耕すな、植えるなら土壌粒子に強く結合する前に)

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 こういう動きを取れるのはすごい。/塩害に強いバイオマス原料とかないのかな津波の被害地用に

    2011/04/10 リンク

    その他
    fab-lab
    すごいいいと思う。ひまわりの吸ったセシウムもろもろ分離工程と放射性ゴミ処分がいるかな。

    その他
    geeorge
    そういえば、ひまわりが放射性物質を吸い上げやすいってのは、本当だったんだろうか。

    その他
    y-kawaz
    バイオマス原料か…、アメリカやブラジルでさえコストかかるって言ってるのに日本の国土で大丈夫か?

    その他
    ponzo1981
    簡単にはいかないかもしれない。ただ、そのまま不毛の地で終わらせるよりは意義があるように思える

    その他
    kogarasumaru
    この時期にこの内容に踏み込めるのはすごい判断だと思う/カドミウム浄化については研究観たことあるが、放射性物質でも使えるのか気になる/エネルギー抽出時に濃縮されないかも気になる

    その他
    napsucks
    放射性セシウムが燃料に移行しないは言いすぎでは?燃やしたらばら撒かれるでしょ。まあ食うよりは相当マシかもしれないけど。しかしどんだけ罪深いんだよ東電は・・・

    その他
    motunabetarou
    食物がアウトならバイオ燃料に特化したナンヨウアブラギリみたいな作物とか育てられないかね。

    その他
    wackunnpapa
    幸あれ,と祈らずにはいられない・・・・・・。

    その他
    kenchan3
    kenchan3 少なくとも今年は作付けできないのなら、やってみてもいいよね。 数年米作れないと田んぼに戻せないだろうし

    2011/04/10 リンク

    その他
    tanahata
    土壌汚染といっても「食べなければ大丈夫な値」を「放射能は全面的に恐怖」と捉えちゃダメでしょ。 // asahi.com(朝日新聞社):「バイオマス原料、作付けしたい」飯舘村長、農相に提案 - 政治

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):「バイオマス原料、作付けしたい」飯舘村長、農相に提案 - 政治

    放射性物質による土壌汚染が懸念される飯舘村の水田。今年の作付けができないおそれが出ている=9日午...

    ブックマークしたユーザー

    • akki19k2018/03/05 akki19k
    • heatman2011/05/04 heatman
    • EurekaEureka2011/04/19 EurekaEureka
    • nopi2011/04/19 nopi
    • as365n22011/04/19 as365n2
    • adramine2011/04/19 adramine
    • DocSeri2011/04/19 DocSeri
    • shitateya2011/04/16 shitateya
    • mk162011/04/13 mk16
    • hoshimix2011/04/12 hoshimix
    • star_1232011/04/11 star_123
    • ysync2011/04/11 ysync
    • TakamoriTarou2011/04/11 TakamoriTarou
    • babi12345678902011/04/11 babi1234567890
    • deep_one2011/04/11 deep_one
    • death6coin2011/04/11 death6coin
    • hana532011/04/11 hana53
    • i1962011/04/11 i196
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む