エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント107件
- 注目コメント
- 新着コメント
nowa_s
発想の歪みが、自民・今津衆議が成人年齢引下げの課題とした「セーラー服着て産婦人科」と同じ。権利拡大や支援をモラルの乱れとすり替える。望まぬ妊娠や性感染症を防ぐのは教育と道具で、偏見と無知と排除ではない
wolfgang1006
一年前に「同性愛者へのHIV啓発、必要か」と発言した兵庫県議は、この前の統一地方選で落選しましたね http://www.asahi.com/articles/ASG5K3DV7G5KPIHB004.html
REV
LGBT支援は全国的に広がると予想されるので、特段宝塚は不利にならないと思われる。しかし、「ハイリスクなライフスタイル」にどう対峙すべきかっていうのは難しい。麻薬・酒・煙草・コーヒー・豚レバー・サイダー。
gryphon
たとえばフィクションで「LGBTに理解の無い人がする暴言」を書くとして、こんなセリフだったら「いまどき、さすがにリアリティがないよ」「荒唐無稽だろ」と言われるような、そのまんますぎる暴言で驚愕
archivist_kyoto
“大河内議員は「HIVは、特に男性間の性的な接触によって広がっている。条例ができた場合、話題性もあり、たくさんの人が集まり、HIV感染の中心になったらどうするのか、という議論が市民から出てくる」”
moodyzfcd
神戸新聞は兵庫県の地方紙で、「宝塚」が市名の認識があるが、他地域の人には宝塚=歌劇団という印象が強くて、そこがギャップになっているのかと思う。地方向けニュースが全国から読まれる際の齟齬は問題になりうる
questiontime
id:hayakuzaka HPご紹介ありがとうございます。確かに酷すぎる面子の先頭にいますね。しかしこれを見て、一瞬「ああ、こんなのと一緒なら仕方ない」と思ってしまった自分に自己嫌悪を感じております。
tetzl
LGBTやHIVに対する無理解もだけど、事後的説明の「人権は大切だが全体の利益の中でのバランスが必要だ」の視点のヤバさもわかっていないところも終わってる。優生学やナチやハンセン病から学ぶことのできなかった人。
symbioticworm
「男性同性愛者が相対的に高いHIVリスクグループであることが過去に報告されている点を踏まえ、当事者と周囲、双方に最新の情報提供や支援を行う具体的な裏付けはあるのか」みたいな疑義ならまだわかるが。
daaaaaai
議員の発言は差別に基づいてそうだけれど、男性間性交の感染率はわりと高い(https://www.jstage.jst.go.jp/article/naika/98/11/98_2762/_pdf)ので、啓発と対策が必要なのは確か。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/06/25 リンク